справа № 2а-1027/09/0670
категорія 6.6.4
21 січня 2010 р. м.Житомир
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Євпак В.В. ,
при секретарі - Халімончук С.С. ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу
за позовом Державної податкової інспекції у Баранівському районі < Текст >
до ОСОБА_1
про стягнення 313,81 грн.,-
встановив:
Позивач звернувся з позовом до суду та просить стягнути з відповідача, ОСОБА_1 заборгованість по сплаті єдиного податку з урахуванням пені в розмірі 313,81 грн. Вимоги мотивує тим, що відповідач перебував на єдиному податку, який зобов”язаний був сплачувати щомісяця на користь місцевого бюджету. Але відповідач податок в повному обсязі не сплатив та має відповідно борг та пеню.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі.
Відповідач в судовому засіданні проти позовних вимог заперечує, з тих підстав, що єдиний податок сплачувався вчасно та в повному обсязі. Про наявність податкового боргу йому не повідомили та податкового повідомлення-рішення не направили.
Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, встановив: відповідач ОСОБА_1 зареєстрований суб”єктом підприємницької діяльності з 19.04.2005 року та перебуває на обліку як платник податків в ДПІ у Баранівському районі.
Встановлено, що відповідач у 2007 році був платником єдиного податку з надання послуг у галузі рослинництва, розмір якого визначений рішенням шостої сесії V скликання Баранівської районної ради. Згідно додатку №1 до даного рішення ставка єдиного податку по коду виду економічної діяльності: надання послуг у галузі рослинництва (КВЕД 01.41) становить 50 грн.
Відповідно до ст. 3 Указу Президента України „Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб”єктів малого підприємництва”, суб”єкт підприємницької діяльності-фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20-го числа наступного місяця.
В порушення вимог Указу, відповідач єдиний податок сплачував з порушенням розміру сплати, установленого місцевою радою, а відтак і строків сплати.
На даний час заборгованість по сплаті єдиного податку з урахуванням пені становить 313 грн. 81 коп. та підтверджується довідкою ДПІ у Баранівському районі.
Суд не приймає посилання відповідача про те, що він сплачував єдиний податок вчасно та в повному обсязі, що він не був повідомлений податковим органом про підвищення ставки єдиного податку, та йому не було направлено податкове повідомлення-рішення, оскільки відповідач сам пояснив, що сплачував податок у розмірі 20 грн. на місяць. Крім того, рішення шостої сесії V скликання Баранівської районної ради та додаток №1 до нього про встановлення ставок єдиного податку було опубліковано в засобах масової інформації, зокрема, в районній газеті "Слово Полісся".
Встановлено також, що сплата єдиного податку визначена для суб"єктів малого підприємництва, як особливий вид податку, що сплачується лише при спрощеній системі оподаткування, обліку та звітності. Відповідно сплата його покладається на платника такого податку та в розмірі, який визначений відповідними місцевими радами залежно від виду діяльності.
Таким чином, несплачений ОСОБА_1 єдиний податок в повному обсязі, має статус боргу.
Податкове повідомлення-рішення, яким визначаються зобов"язання, в даному випадку не виноситься.
З урахуванням зазначених вище обставин суд позов задовольняє.
Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
Керуючись Законом України "Про порядок погашення зобов"язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", Указом Президента України "Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності", ст.ст. 86, 152-163 КАС України, суд -
постановив:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь місцевого бюджету в особі державної податкової інспекції у Баранівському районі (вул. Першотравенська 17, м. Баранівка, Житомирська область, р/р 34123999700037, ГУДК в Житомирській області, МФО 811039) податковий борг зі сплати єдиного податку в розмірі 313 грн. 81 коп.
Постанова Житомирського окружного адміністративного суду набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження подається через Житомирський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня виготовлення повного тексту постанови. Апеляційна скарга подається у тому ж порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий суддя: В.В. Євпак
Постанова в повному обсязі виготовлена 25.01.2010р.