Ухвала від 04.02.2020 по справі 398/3866/19

Справа №: 398/3866/19

провадження №: 2/398/323/20

УХВАЛА

Іменем України

"04" лютого 2020 р.

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

судді - Нероди Л.М.,

за участі секретаря - Карпушевої О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу №398/3866/19 за позовом ОСОБА_1 до Приютівської об'єднаної територіальної громади Олександрійського району Кіровоградської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа та визнання права власності у порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

У цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приютівської об'єднаної територіальної громади Олександрійського району Кіровоградської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа та визнання права власності у порядку спадкування відкрито провадження в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Відповідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Представник позивача звернувся до суду з клопотанням в якому просить витребувати з Олександрійської районної державної нотаріальної контори у Кіровоградській області копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стаття 84 ЦПК України вказує, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Відповідно ст. 8 Закону України «Про нотаріат» №3425-12 від 02.09.1993 року, довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду, прокуратури, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування у зв'язку з кримінальним провадженням, цивільними, господарськими, адміністративними справами, справами про адміністративні правопорушення, що знаходяться в провадженні цих органів, з обов'язковим зазначенням номера справи та прикладенням гербової печатки відповідного органу, а також на обґрунтовану письмову вимогу державного виконавця, приватного виконавця за виконавчим провадженням з обов'язковим зазначенням номера виконавчого провадження та реквізитів виконавчого документа, на підставі якого здійснюється виконавче провадження.

Таким чином, з метою справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду та вирішення цивільної справи, а також з урахуванням того, що представником позивача наведено достатні підстави для витребування вказаних доказів та неможливості їх одержати самостійно, суд дійшов висновку, що наявні підстави для задоволення клопотання і необхідності витребувати докази.

Крім того, представник позивача звернувся до суду з клопотаннями в яких просить викликати до суду ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в якості свідків.

Згідно ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Отже, заява представника позивача про виклик свідків підлягає задоволенню.

Таким чином, у підготовчому засіданні судом були вирішені питання та вчинені процесуальні дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Так, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження, призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Керуючись ст. 91, 84, 197, 200 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Зобов'язати Олександрійську районну державну нотаріальну контору у Кіровоградській області надати докази: копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зазначені докази, направляються до суду безпосередньо на 05 лютого 2020 року.

Викликати у судове засідання свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та попередити їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду на 05 лютого 2020 року о 15 годині 00 хвилин, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Л.М. НЕРОДА

Попередній документ
87374405
Наступний документ
87374408
Інформація про рішення:
№ рішення: 87374406
№ справи: 398/3866/19
Дата рішення: 04.02.2020
Дата публікації: 07.02.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них; за законом.
Розклад засідань:
05.02.2020 09:00 Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
10.02.2020 16:00 Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
НЕРОДА Л М
суддя-доповідач:
НЕРОДА Л М
відповідач:
Приютівська об'єднанна територіальна громада
позивач:
Кудрявеньков Микола Дмитрович