Донецький окружний адміністративний суд
про закриття провадження в справі
18 березня 2010 р. Справа № 2а-3583/10/0570
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул.50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд у складі:
Головуючий суддя: Буряк І.В.
при секретарі: Могілевському А.А.
за участю представників сторін:
позивача: Гладкової Л.М. (Дов. №08-81/06д від 04.01.2010р.)
відповідача: Крамаренко Л.В. (Дов. №26427/10/10-213 від 20.10.2009р.)
розглянувши у відкритому судовому засіданні
позовну заяву Державного підприємства «Макіїввугілля»
до Макіївської об'єднаної державної податкової інспекції
про визнання нечинним податкового повідомлення рішення від 11.12.2009р. №0001021530/0
Державне підприємство «Макіїввугілля» (надалі - позивач) звернулось до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Макіївської об'єднаної державної податкової інспекції (надалі - відповідач) про визнання нечинним податкового повідомлення рішення від 11.12.2009р. №0001021530/0
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 24.02.2010р. у справі № 2а-3583/10/0570 відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до розгляду у судовому засіданні на 18.03.2010р.
У судовому засіданні від 18.03.2010р. представник позивача надав до суду заяву, з якої вбачається, що позивач відмовляється від адміністративного позову.
Пунктом 2 ч. 1 ст. 157 КАС України передбачено, що суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.
Частиною 4 ст. 112 КАС України передбачено, що суд не приймає відмови від адміністративного позову, визнання адміністративного позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.
Судом встановлено відсутність підстав, передбачених ч. 4 ст. 112 КАС України, для неприйняття клопотання позивача про відмову від позову.
Враховуючи викладене, суд вбачає наявність підстав для застосування нормативного припису п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України та закриття провадження у справі № 2а-3583/10/0570 за позовною заявою Державного підприємства «Макіїввугілля» до Макіївської об'єднаної державної податкової інспекції.
Керуючись ст. ст. 112, 157, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
1. Відмову Державного підприємства «Макіїввугілля» від адміністративного позову прийняти.
2. Провадження у справі № 2а-3450/10/0570 за позовною заявою Державного підприємства «Макіїввугілля» до Макіївської об'єднаної державної податкової інспекції закрити.
3.Ухвала прийнята у нарадчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні 18 березня 2010 року.
4. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.
Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Буряк І. В.