м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2
ухвала про повернення
14.08.2007 року Справа № 15/237пд
Луганський апеляційний господарський суд колегією суддів у складі :
головуючого судді Єжової С.С.
суддів Парамонової Т.Ф.
Семендяєвої І.В.
розглянувши
апеляційну скаргу Фізичної особи -підприємця
ОСОБА_1,
м. Рубіжне Луганської області
на рішення
господарського суду Луганської області
від 27.07.07
у справі № 15/237пд
(колегія у складі суддів: Пономаренко Є.Ю.
-головуючий, Рябцева О.В., Доманська М.Л.)
за позовом Відкритого акціонерного товариства
«Рубіжанське автотранспортне підприємство 10972»,
м. Рубіжне Луганської області
до відповідача Фізичної особи -підприємця
ОСОБА_1,
м. Рубіжне Луганської області
про визнання договору оренди недійсним
та звільнення приміщення
Рішенням господарського суду Луганської області від 27.07.07 у справі № 15/237пд (колегія у складі суддів: Пономаренко Є.Ю. -головуючий, Рябцева О.В., Доманська М.Л.) позов Відкритого акціонерного товариства «Рубіжанське автотранспортне підприємство 10972», м. Рубіжне Луганської області (далі за текстом -ВАТ «Рубіжанське АТП 10972», позивач у справі) до фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, м. Рубіжне Луганської області (далі за текстом -фізична особа -підприємець ОСОБА_1, відповідач у справі) задоволений повністю. Визнаний недійсним договір оренди приміщення б/н від 22 квітня 2005 року та додатки до нього, укладені між позивачем та відповідачем. Зобов'язано відповідача звільнити приміщення площею 161,4 кв. м. в будівлі за адресою: АДРЕСА_1 Стягнуто з відповідача на користь позивача витрати зі сплати державного мита у сумі 85 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн.
Рішення підписане 30.07.2007р.
Не погодившись з винесеним рішенням відповідач -фізична особа -підприємець ОСОБА_1 звернулася до Луганського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою без дати, якою просить скасувати рішення господарського суду Луганської області від 27.07.07 у справі № 15/237пд, як винесене при неповному з'ясуванні обставин справи і з порушенням норм матеріального права, та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог позивача.
У відповідності зі статтею 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається, а апеляційне подання вноситься, протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом, а у разі якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення - з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
Згідно з ч. 3 ст. 50, ч. 3 ст. 51 Господарського процесуального кодексу України перебіг процесуального строку, обчислюваного днями, починається наступного дня після календарної дати або настання події, якими визначено його початок. У випадках, коли останній день строку припадає на неробочий день, днем закінчення строку вважається перший наступний за ним робочий день. Тобто, у даному випадку, перебіг процесуального строку подання до суду апеляційної інстанції апеляційної скарги на рішення господарського суду Луганської області від 27.07.07 у справі № 15/237пд почався з 31.07.07 і закінчився -09.08.07.
Апеляційна скарга подана 07.08.07 (згідно штемпелю поштового відділення м. Рубіжне на конверті), тобто в межах строку, встановленого ст. 93 ГПК України для її подання.
Розпорядженням першого заступника голови Луганського апеляційного господарського суду від 14.08.07 для розгляду апеляційної скарги фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 без дати на рішення господарського суду Луганської області від 27.07.07 у справі № 15/237пд, у відповідності до ст. 28 Закону України «Про судоустрій України» призначено судову колегію у складі: Єжова С.С. -суддя -головуючий, Парамонова Т.Ф. -суддя, Семендяєва І.В. -суддя.
Згідно ч. 5 ст. 28 Господарського процесуального кодексу України громадяни можуть вести свої справи в господарському суді особисто або через представників, повноваження яких підтверджуються нотаріально посвідченою довіреністю.
У відповідності з ч. 2 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга підписується особою, яка подає скаргу або її представником.
Відповідно до п.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо апеляційна скарга (подання) підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.
У даному випадку в апеляційній скарзі взагалі відсутній підпис відповідача -фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 або її повноважного представника, що унеможливлює її прийняття.
Враховуючи викладене, апеляційна скарга не приймається апеляційним господарським судом до розгляду та підлягає поверненню заявникові.
Відповідно до частини 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу у загальному порядку.
Окрім того, з урахуванням вимог ч. 4 ст. 97, ч. 1 ст. 53, ст. 93 Господарського процесуального кодексу України, та у зв'язку з тим, що строк звернення до Луганського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Луганської області від 27.07.07 у справі № 15/237пд сплинув 09.08.07, повторно подана апеляційна скарга може бути прийнята лише за наявності клопотання про поновлення строку.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 47, 94, п. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Апеляційну скаргу без дати фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 на рішення господарського суду Луганської області від 27.07.07 у справі № 15/237пд повернути заявникові без розгляду, а справу № 15/237пд -місцевому господарському суду Луганської області.
2. У відповідності із ст. 8 ч.1 п.2 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.93 N 7-93 “Про державне мито» повернути повністю фізичній особі -підприємцю ОСОБА_1 державне мито в сумі 42 грн. 50 коп., сплачене квитанцією НОМЕР_1 від 04.08.07 за подання апеляційної скарги до Луганського апеляційного господарського суду.
Повернення державного мита здійснюється на підставі даної ухвали, скріпленої гербовою печаткою суду.
Додаток: (тільки фізичній особі -підприємцю ОСОБА_1) -апеляційна скарга без дати та підпису на рішення господарського суду Луганської області від 27.07.07 на 2 аркушах; оригінал опису вкладення у лист на ім'я ВАТ «Автотранспортне підприємство -10917» за адресою: АДРЕСА_1 від 07.08.07 -на 1 аркуші; оригінал опису вкладення у лист на ім'я господарського суду Луганської області за адресою: 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3А від 07.08.07 -на 1 аркуші; оригінал квитанції НОМЕР_1 від 04.08.07 про сплату державного мита у сумі 42,50 грн. -на 1 аркуші; оригінал фіскального чеку ЛД УДППЗ «Укрпошта» від 07.08.07 НОМЕР_2 -на 1 аркуші; всього на 6 аркушах.
Головуючий суддя С.С. Єжова
Суддя Т.Ф. Парамонова
Суддя І.В. Семендяєва