Справа № 545/205/20
Провадження № 2/545/336/20
"31" січня 2020 р. суддя Полтавського районного суду Полтавської області Стрюк Л.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про виділення у натурі частки із майна, що є у спільній сумісній власності, -
Позивач звернувся до суду з позовом про виділення у натурі частки із майна, що є у спільній сумісній власності.
Позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175 та 177 ЦПК України, оскільки не зазначені такі відомості:
-щодо технічної можливості виділу в натурі 25/100 частки(чи ј?) квартири АДРЕСА_1 , яка належить сторонам на праві спільної сумісної власності;
-щодо місця проживання чи перебування співвідповідача ОСОБА_4 , оскільки відповідно до повідомлення Щербанівської сільської ради від 27.01.2020 року відомості відсутні.
Без усунення вказаних недоліків заява не може бути прийнята до провадження суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про виділення у натурі частки із майна, що є у спільній сумісній власності - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків сім днів з моменту отримання копії ухвали.
Попередити позивача, що в разі невиконання ухвали суду у встановлені строки позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Л. І. Стрюк