Справа № 539/1667/18
Провадження № 1-в/539/19/2020
03 лютого 2020 року Лубенський міськрайонний суд
Полтавської області
у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю : прокурора ОСОБА_3 ,
представника органу пробації ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лубни Полтавської області подання провідного інспектора Лубенського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Лубни, громадянина України, освіта середньо-спеціальна, не працюючого, не одруженого, мешканця АДРЕСА_1 , засудженого 13.09.2018 року Лубенським міськрайонним судом Полтавської області за ч.2 ст.289, ст. 75 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки,
про скасування звільнення від покарання з випробуванням та направленням засудженого для відбуття призначеного покарання,
Лубенський міськрайонний відділ філії ДУ «Центр пробації» звернувся до суду із поданням про скасування звільнення від покарання з випробуванням та направленням засудженого для відбуття призначеного покарання, мотивуючи тим, що 13.09.2018 року ОСОБА_5 був засуджений Лубенським міськрайонним судом Полтавської області за ч.2 ст.289 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки.
Вирок набрав законної сили 15.10.2018 року та був прийнятий до виконання Лубенським МВ з питань пробації 25.10.2018 року.
29.10.2018 року засудженому ОСОБА_5 було роз'яснено порядок та умови відбуття призначеного покарання, обов'язки покладені на нього вироком суду, встановлено дні явки на реєстрацію, про що відібрана підписка.
За час іспитового строку не виконав обов'язків, покладених на нього судом, а саме не працевлаштувався та не став на облік у центрі зайнятості як безробітній, допустив 19 неявок на реєстрацію без поважних причин, двічі самовільно змінив місце свого проживання, перебував у державному розшуку, підозрюється у вчиненні нового кримінального правопорушення.
За фактами неявок на реєстрацію засудженому виносились письмові попередження про те, що в разі подальшого невиконання покладених на нього судом обов'язків матеріали будуть направлені до суду для вирішення питання про скасування іспитового строку та направлення його в місця позбавлення волі для відбування призначеного судом покарання.
Таким чином, засуджений, будучи ознайомленим з порядком та умовами відбуття іспитового строку належних висновків для себе не зробив, порушив умови відбування покарання, його дії свідчать про небажання стати на шлях виправлення.
На підставі вищевикладеного, Лубенський міськрайонний відділ філії ДУ «Центр пробації» прохає суд скасувати ОСОБА_5 звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити його в місця позбавлення волі для відбуття призначеного судом покарання.
Представник Лубенського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в судовому засіданні подання підтримав.
Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні прохав не скасовувати йому іспитовий строк та надати шанс на виправлення, не заперечував щодо того, що не являвся на реєстрацію, змінив місце проживання не повідомивши про це відділ пробації та до цього часу офіційно не працевлаштувався.
Прокурор в судовому засіданні подання підтримав.
Заслухавши учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.
Згідно ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Відповідно до п.3 ч.2. Розділу ІХ Наказу №272/5 від 29.01.2019 Міністерства юстиції України «Про затвердження Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов'язаних з позбавленням волі» у разі вчинення звільненим з випробуванням адміністративного правопорушення, що тягне за собою накладення адміністративного стягнення, з ним проводиться індивідуальна профілактична бесіда.
У разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов'язків, встановлених КВК України, Законом України «Про пробацію», а також покладених на нього судом, або систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження, зазначене в пункті 8 глави 2 розділу IV цього Порядку.
Перед винесенням попередження звільнений з випробуванням викликається до уповноваженого органу з питань пробації, надає пояснення, у якому зазначає обставини, які спричинили ухилення від виконання обов'язків або правопорушення, за яке його було притягнуто до адміністративної відповідальності.
Невиконанням обов'язків вважається, якщо звільнений з випробуванням не виконав хоча б один з обов'язків за відсутності об'єктивних обставин, що фактично позбавляють його можливості їх виконувати (документально підтверджених).
Систематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, є вчинення звільненим з випробуванням протягом іспитового строку трьох і більше таких правопорушень.
Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.
Судом встановлено, що згідно з вироком Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 13.09.2018 року ОСОБА_5 засуджено за ст.289 ч.2, 75 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки. Вирок набрав чинності 15.10.2018 року, прийнятий до виконання Лубенським МРВ з питань пробації 25.10.2018 року.
Згідно вироку суду на ОСОБА_5 покладені обов'язки:
1.Періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
2.Повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.
3.Не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
4.Працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби занятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано відповідну посаду.
29.10.2018 року засуджений з'явився за викликом до Лубенського МРВ, де йому було роз'яснено порядок відбуття покарання, обов'язки покладені на нього вироком суду, відібрана підписка, анкета, пояснення, винесена постанова про явку на реєстрацію: 1,2,3,4 вівторок з 9 до 18 год. щомісяця під розпис. Роз'яснені правові наслідки в разі невиконання покладених на нього вироком суду обов'язків та ухилення від відбування покарання, проведено профілактичну бесіду про недопущення вчинення ним нових злочинів та адміністративних правопорушень під час перебування на іспитовому строці. Також було вияснено, що ОСОБА_5 ніде не працює. Тому цього ж дня згідно ст.76 КК України було видано направлення до Лубенської міськрайонної філії Полтавського обласного центру зайнятості населення для вирішення питання про його працевлаштування.
Відповідно до довідок Лубенської міськрайонної філії Полтавського обласного центру зайнятості населення ОСОБА_5 19.12.2018 року звертався в їхню установу, де йому було надано консультаційні послуги та роз'яснено перелік документів, які необхідні для постановки на облік та працевлаштування. В подальшому засудженому було надано допомогу у вирішенні питання відновлення паспорта громадянина України, який він отримав 18.04.2019 року. Після чого йому 26.04.2019 року видано направлення до Лубенської міськрайонної філії Полтавського обласного центру зайнятості населення для вирішення питання про його працевлаштування. Але протягом 10-денного строку ОСОБА_5 до Лубенської міськрайонної філії Полтавського обласного центру зайнятості не звертався.
За час іспитового строку ОСОБА_5 допустив 19 неявок на реєстрацію: 14.05.2019р., 04.06.2019р., 09.07.2019р., 16.07.2019р., 23.07.2019р., 15.10.2019р., 22.10.2019р., 05.11.2019 р., 12.11.2019р., 19.11.2019 р., 26.11.2019 р., 03.12.2019 р., 10.12.2019 р., 17.12.2019 р., 24.12.2019 р., 08.01.2020 р., 14.01.2020 р., 21.01.2020 р., 28.01.2020 р., виправдовуючих документів не надав, в результаті чого йому було винесено письмові попередження та додатково роз'яснено наслідки подальшого невиконання покладених на нього судом обов'язків та вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення або вчинення нових злочинів.
21.06.2019 року до Лубенського міськрайонного суду направлялись подання та матеріали відносно ОСОБА_5 для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого в місця позбавлення волі.
28.11.2019 року ухвалою Лубенського міськрайонного суду в задоволенні подання відмовлено, мотивуючи тим, що вирішити питання щодо наявності підстав для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням за відсутності засудженого не є можливим.
24.12.2019 року Лубенським ВП ГУНП ОСОБА_5 був оголошений в розшук, винесено постанову про заведення оперативно-розшукової справи.
03.02.2020р. року із Лубенського ВП ГУНП надійшло повідомлення про встановлення місця знаходження засудженого. Цього ж дня ОСОБА_5 був опитаний та пояснив, що не з'являвся на реєстрацію без поважних причин
25.09.2019 року з Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області надійшли копії матеріалів по обвинуваченню у вчиненні ОСОБА_5 нового кримінального правопорушення. 14.08.2019 року Лубенським ВП ГУНП в Полтавської області внесено в ЄРДР та відкрито кримінальне провадження № 12019170240001022 за ознаками ч.2 ст. 289 КК України.
24.09.2019 року ухвалою Лубенського міськрайонного суду було обрано міра запобіжного заходу у виді домашнього арешту.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов'язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
У разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов'язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
Систематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, є вчинення засудженим протягом іспитового строку трьох і більше таких правопорушень.
Виходячи із положень даного Закону правовими передумовами для скасування іспитового строку є поведінка засудженого протягом іспитового строку.
За час відбуття іспитового строку засуджений ОСОБА_5 зарекомендував себе з негативної сторони. До цього часу перебуваючи на іспитовому строку засуджений перебував у державному розшуку, допустив 19 неявок на реєстрацію без поважних причин, двічі самовільно змінив місце свого проживання, не працевлаштувався, допустивши невиконання обов'язків покладених на нього судом.
Викладеним засуджений ОСОБА_5 ухилився від виконання обов'язків, покладених на нього згідно вироку суду, яким його засуджено за вчинення злочину, а також від нагляду, як над особою, яка звільнена від відбування покарання з випробуванням, що його здійснює Лубенський міськрайонний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області.
Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_5 не став на шлях виправлення та не скористався можливістю, наданою йому судом у вигляді звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням із встановленням іспитового строку.
У зв'язку зі скасуванням звільнення від відбування покарання з випробуванням, суд вважає за необхідне застосувати міру запобіжного заходу відносно засудженого ОСОБА_5 тримання під вартою, взявши його під варту негайно з зали суду, з метою забезпечення виконання вироку суду.
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України,
Подання провідного інспектора Лубенського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від покарання з випробуванням та направленням засудженого ОСОБА_5 для відбуття призначеного покарання - задовольнити.
Скасувати засудженому ОСОБА_5 звільнення від відбування покарання з випробуванням застосоване до нього згідно вироку Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 13 вересня 2018 року та направити засудженого ОСОБА_5 в місця позбавлення волі для відбування призначеного йому вироком Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 13 вересня 2018 року за ч.2 ст.289 КК України покарання у виді 5 (п'яти) років позбавлення волі.
Міру запобіжного заходу відносно засудженого ОСОБА_5 застосувати тримання під вартою, взявши його під варту негайно з зали суду.
Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_5 рахувати з 03.02.2020 року.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня проголошення ухвали, а засудженим, який утримується під вартою, в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали. Апеляційна скарга подається через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що ухвала не набрала законної сили.
Суддя ОСОБА_1