Ухвала
31 січня 2020 року
м. Київ
справа № 203/3687/18
провадження № 61-12623ск19
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Гулейкова І. Ю., розглянувши клопотання Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про повернення судового збору,
Ухвалою Верховного Суду від 19 липня 2019 року у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою представника Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» - Крилової О. Л. на рішення Кіровського районного суду міста Дніпропетровська від 21 грудня 2018 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 21 травня 2019 року у справі за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відмовлено.
У січні 2020 року до Верховного Суду надійшло клопотання Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про повернення судового збору в розмірі 3 524,00 грн.
Пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
З огляду на викладене, клопотання Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про повернення судового збору підлягає задоволенню.
Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір»
Клопотання Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про повернення судового збору задовольнити.
Зобов'язати Державну казначейську службу України повернути Акціонерному товариству комерційний банк «Приватбанк» сплачений судовий збір в розмірі 3 524,00грн, що внесений згідно з платіжним дорученням від 26 червня 2019 року № PROM6BVRLU на розрахунковий рахунок - 31219207026007, отримувач - УДКСУ у Печерськ. р-ні м. Києва, код банку отримувача (МФО) - 899998, код отримувача (за ЄДРПОУ) - 38004897.
Копію ухвали направити заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І. Ю. Гулейков