Ухвала
03 лютого 2020 року
м. Київ
справа № 295/8372/15-ц
провадження № 61-21599ск19
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Курило В. П. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Богунського районного суду міста Житомира від 06 серпня 2019 року та постанову Житомирського апеляційного суду від 29 жовтня 2019 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю та визнання права власності на 1/2 частину майна,
28 листопада 2019 року ОСОБА_1 звернувся через засоби поштового зв'язку до Верховного Суду із касаційною скаргою на рішення Богунського районного суду міста Житомира від 06 серпня 2019 року та постанову Житомирського апеляційного суду від 29 жовтня 2019 року.
Ухвалою Верховного Суду від 04 грудня 2019 року касаційну скаргу
ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків касаційної скарги, а саме оплатити судовий збір у розмірі 9 256,80 грн.
Із матеріалів касаційного провадження вбачається, що станом на 03 лютого 2020 року заявником не виконано вимоги ухвали Верховного Суду
від 04 грудня 2019 року щодо усунення недоліків касаційної скарги.
Відомості про отримання заявником копії ухвали Верховного Суду
від 04 грудня 2019 року у матеріалах касаційного провадження відсутні.
Частиною другою статті 127 ЦПК України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне продовжити заявнику строк для усунення недоліків, вказаних в ухвалі Верховного Суду від 04 грудня 2019 року, для виконання вимог ухвали щодо усунення недоліків касаційної скарги.
З 01 січня 2020 року судовий збір за подання касаційної скарги до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду має бути перераховано або внесено до УК у Печерському р-ні/Печерс. р-н/22030102, код ЄДРПОУ: 38004897, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA288999980313151207000026007, ККДБ: 22030102 «Судовий збір (Верховний Суд, 055)».
Відповідно до вимог частини другої статті 393 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.
Керуючись статтями 127, 392, 393 ЦПК України,
Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків касаційної скарги, подану на рішення Богунського районного суду міста Житомира від 06 серпня 2019 року та постанову Житомирського апеляційного суду від 29 жовтня 2019 року, та надати для усунення зазначених вище недоліків строк до 24 лютого 2020 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.
Копію цієї ухвали та копії ухвали Верховного Суду від 04 грудня 2019 року надіслати заявнику.
У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявникові.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. П. Курило