Ухвала
28 січня 2020 року
м. Київ
справа № 548/305/17
провадження № 61-30774св18
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:
Хопти С. Ф. (суддя-доповідач), Синельникова Є. В., Шиповича В. В.,
розглянув заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Каргог Пром» про заміну сторони у справі її правонаступником за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Апеляційного суду Полтавської області від 03 квітня 2018 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 , третя особа - ОСОБА_2 , про звернення стягнення на предмет іпотеки,
У травні 2018 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга
ОСОБА_1 на постанову Апеляційного суду Полтавської області
від 03 квітня 2018 року.
Ухвалою Верховного Суду від 20 грудня 2018 року відкрито касаційне провадження у цій справі, витребувано її матеріали із суду першої інстанції.
У серпні 2019 року до суду касаційної інстанції надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю «Карго Пром» про заміну позивача його правонаступником.
В обґрунтування поданої заяви ТОВ «Карго Пром» посилається на те, що
28 листопада 2018 року між ПАТ «Банк Форум» та ТОВ «Карго Пром» було укладено договір № 1276-Ф про відступлення прав вимоги, за яким первісний кредитор відступив шляхом продажу новому кредитору права вимоги, у підтвердження чого надав належним чином завірену копію договору № 1276-Ф про відступлення прав вимоги, додатку № 1 та акта № 1 приймання-передачі документації до цього договору.
За умовами вказаного договору до ТОВ «Карго Пром» перейшло право вимоги за кредитним договором від 04 липня 2008 року № 0058/08/25-CLNv, укладеним між ОСОБА_2 та АКБ «Форум» (правонаступником якого є
ПАТ «Банк Форум»), та іпотечним договором від 04 липня 2008 року
№ 0058/08/25-CLNv/S-1, укладеним між ОСОБА_1 та АКБ «Форум».
Відповідно до статті 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.
Оскільки викладені у заяві ТОВ «Карго Пром» про залучення до справи правонаступника доводи є обґрунтованими, підтверджені належними та допустимими доказами, то вказана заява підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 55 ЦПК України, 512 ЦК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду
Задовольнити заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Карго Пром».
Замінити позивача у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 , третя особа - ОСОБА_2 , про звернення стягнення на предмет іпотеки із публічного акціонерного товариства «Банк Форум» на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю «Карго Пром».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді С. Ф. Хопта
Є. В. Синельников
В. В. Шипович