печерський районний суд міста києва
Справа № 757/19725/16-ц
30 січня 2020 року Печерський районний суд м. Києва
суддя Батрин О.В.
секретар судового засідання Габрись О.М.,
учасники справи:
позивач: Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк»
відповідач ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про визнання договору недійсним та стягнення коштів,
Судом під час розгляду справи з'ясовано, що позивач АТ КБ «Приватбанк» у позові просить стягнути заборгованість за договором № 4627050061932976 від 17 листопада 2005 року, укладеного між сторонами (т. 1 а.с. 4-5). Проте, до позовної заяви додає копію договору № 4627050086428422 від 17 листопада 2005 року (т. 1 а.с. 8-9), за яким не просить стягнути кредитну заборгованість, а також копію паспорта відповідача за первісним позовом завірену ним 11 вересня 2014 року (т. 1 а.с. 10).
Крім того, зустрічний позов ОСОБА_1 стосується визнання договору № 4627050086428422 від 17 листопада 2005 року недійсним (т. 1 а.с. 42-45, т. 2 а.с. 120-123).
Враховуючи позицію Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду, висловлену у постанові від 06 березня 2019 року у вказаній справі, з метою усунення розбіжностей між предметом спору та доказами, наданими позивачем, з урахуванням положень ст. 175, 177 ЦПК України, суд дійшов висновку про залишення позову АТ КБ «Приватбанк» без руху, надавши строк для усунення недоліків - викладення обставин справи (уточнення договору, за яким банк звернувся до суду з позовом) та надання в обґрунтування цього відповідних доказів (копію кредитного договору, про стягнення заборгованості за яким звернувся банк до суду).
На підставі викладеного та керуючись ст. 175, 177, 187, п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд,
Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків протягом 10 днів з дня вручення ухвали.
У разі невиконання вказаних недоліків позовна заява буде залишена без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В.Батрин