"31" січня 2020 р. Справа № 363/4/20
31 січня 2020 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Чірков Г.Є., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Інспектора роти № 1, батальйону №1 патрульної поліції у м. Бориспіль УПП Київської області рядової поліції Захарець Олени Олександрівни (м. Борисіль, вул. Кошового, 4), третя особа: Управляння патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції (м. Борисіль, вул. Кошового, 4) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,
встановив:
позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 160-161 КАС України, що з рахуванням конкретних обставин справи згідно вимог ст.ст. 19 і 257 КАС України.
Враховуючи предмет позову, категорію справи, суддя вважає за необхідне розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 171, 248, 262, 286 КАС України,
ухвалив:
відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Інспектора роти № 1, батальйону №1 патрульної поліції у м. Бориспіль УПП Київської області рядової поліції Захарець Олени Олександрівни, третя особа: Управляння патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Призначити засідання по справі на 15 год. 28 лютого 2020 року в приміщенні Вишгородського районного суду Київської області за адресою м. Вишгород, вул. Кургузова, 7, каб. №1, в яке викликати всіх учасників справи.
Відповідач має право подати відзив на позов не пізніше початку розгляду справи, а для подання заперечення пятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив.
Для подання відповіді на відзив встановити позивачу 5-денний строк з дня отримання відзиву.
Визначити відповідачу 5-денний строк із дня вручення ухвали для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Подання доказів суду й надсилання (надання) їх копій учасникам справи здійснюється з дотриманням вимог ст. 79 КАС України. Подання письмових та електронних доказів та їх засвідчених копій здійснюється з дотриманням вимог ст.ст. 94 і 99 КАС України.
Згідно ч. 1 ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. Клопотання повинно відповідати вимогам ч. 2 ст. 80 КАС України.
Учасники справи мають право отримувати вище згадані заяви по суті справи й додатки до них завчасно до початку відповідного судового засідання, а також можуть отримати інформацію щодо цієї справи за веб-адресою http://vsh.ko.court.gov.ua/sud1009/.
Копію ухвали про відкриття провадження з доданими до неї документами направити учасникам справи.
Ухвала може бути оскаржена в частині відкриття провадження з порушенням правил підсудності протягом 15 днів з дня її підписання до Шостого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Вишгородський районний суд Київської області.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя