04 лютого 2020 року м. Київ
Справа № 22-2980 Головуючий у1-й інстанції - Шереметьєва Л. А.
Унікальний № 760/5435/14-ц Доповідач - Пікуль А. А.
Київський апеляційний суд. Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ у складі:
головуючого Пікуль А. А.
суддів Гаращенка Д. Р.
Невідомої Т. О.
розглянувши питання про виправлення описки у резолютивній частині постанови Київського апеляційного суду від 04 лютого 2020 року у справі за апеляційною скаргою адвоката Панкова Дмитра Володимировича в інтересах ОСОБА_1 на ухвалу Солом'янського районного суду міста Києва від 27 серпня 2019 року у справі за заявою Акціонерного товариства «Універсал Банк» про видачу дублікатів виконавчих листів у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
Постановою Київського апеляційного суду від 04 лютого 2020 року апеляційну скаргу адвоката Панкова Дмитра Володимировича в інтересах ОСОБА_1 залишено без задоволення, ухвалу Солом'янського районного суду міста Києва від 27 серпня 2019 року залишено без змін.
У судовому засіданні 04 лютого 2020 року відповідно до положень ст. ст. 268, 383 ЦПК України судом проголошено вступну та резолютивну частини постанови суду.
Відповідно до частини 1 статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
За правилом частини 2 статті 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.
Дослідивши матеріали справи суд встановив, що у тексті резолютивної частини постанови суду від 04 лютого 2020 року, оголошеної у судовому засіданні 04 лютого 2020 року, у абзаці третьому резолютивної частини після слів "Постанова набирає законної сили з дня її прийняття," помилково вказано "оскарженню в касаційному порядку не підлягає" замість "може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення".
Указані обставини дають суду апеляційної інстанції підстави для виправлення описки, допущеної у резолютивній частині постанови Київського апеляційного суду від 04 лютого 2020 року, проголошеній у судовому засіданні 04 лютого 2020 року.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, колегія суддів,-
Виправити описку у резолютивній частині постанови Київського апеляційного суду від 04 лютого 2020 року, проголошеній у судовому засіданні 04 лютого 2020 року.
У абзаці третьому резолютивної частини постанови Київського апеляційного суду від 04 лютого 2020 року, проголошеної у судовому засіданні 04 лютого 2020 року, після слів "Постанова набирає законної сили з дня її прийняття," замість " оскарженню в касаційному порядку не підлягає" читати "може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення"
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Головуючий А. А. Пікуль
Судді Д. Р. Гаращенко
Т. О. Невідома