Ухвала від 04.02.2020 по справі 759/1073/17

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа №759/1073/17 Головуючий у І інстанції Миколаєць І.Ю.

Провадження №22-ц/824/3259/2020 Головуючий у 2 інстанції Голуб С.А.

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

04 лютого 2020 року м.Київ

Київський апеляційний суд в складі судді Голуб С.А., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Святошинського районного суду м. Києва від 06 березня 2019 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , яка діє у своїх інтересах та інтересах неповнолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , третя особа: ОСОБА_5 , про виселення з житлового приміщення та зняття з реєстраційного обліку,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 06 березня 2019 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, ОСОБА_1 подала 26 грудня 2019 року апеляційну скаргу.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Главою 11 ЦПК України встановлені особливості оскарження та перегляду заочного рішення суду відповідачем у справі. Так, відповідно до ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Згідно зі ст. 287 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою залишити заяву без задоволення; скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Як вбачається з матеріалів справи, 26 листопада 2019 року Святошинським районним судом м. Києва було постановлено ухвалу про залишення заяви ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , про перегляд заочного рішення суду без задоволення. Відповідно з 27 листопада 2019 року розпочався строк на апеляційне оскарження заочного рішення Святошинського районного суду м. Києва від 06 березня 2019 року та закінчився 26 грудня 2019 року. Апеляційна скарга була подана 26 грудня 2019 року, тобто в межах строку на апеляційне оскарження, що визначений чинним цивільно-процесуальним законодавством.

Таким чином, апеляційну скаргу подано до належного суду у встановлені законом строки, особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою і змістом відповідає ст. 356 ЦПК України.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі згідно ст. 360 ЦПК України.

Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 360 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Святошинського районного суду м. Києва від 06 березня 2019 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , яка діє у своїх інтересах та інтересах неповнолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , третя особа: ОСОБА_5 , про виселення з житлового приміщення та зняття з реєстраційного обліку.

Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Надати учасникам справи строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі до 14 лютого 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Київського

апеляційного суду С.А. Голуб

Попередній документ
87364530
Наступний документ
87364532
Інформація про рішення:
№ рішення: 87364531
№ справи: 759/1073/17
Дата рішення: 04.02.2020
Дата публікації: 06.02.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із житлових відносин, з них; про виселення (вселення)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (24.03.2021)
Результат розгляду: Передано для відправки до Святошинського районного суду міста Ки
Дата надходження: 24.09.2020
Предмет позову: про виселення з житлового приміщення та зняття з реєстраційного обліку