Донецький окружний адміністративний суд
про відмову у задоволення заяви про розстрочення
виконання судового рішення
10 березня 2010 р. Справа № 2а-461/10/0570
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Стирана В.В.
при секретареві Цурганової Г.В.
за участю:
представника позивача не з'явився
представника відповідача не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю будівельно-монтажне управління №46 «Донбасводбуд» про розстрочення виконання постанови по адміністративній справі за позовом
Макіївської об'єднаної державної податкової інспекції
до
Товариства з обмеженою відповідальністю будівельно-монтажне управління №46 «Донбасводбуд»
про
стягнення заборгованості
Позивач, Макіївська об'єднана державна податкова інспекція, звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю будівельно-монтажне управління №46 «Донбасводбуд» про стягнення заборгованості.
Постановою від 15.02.2010 року позов задоволено повністю.
До суду надійшла заява відповідача про розстрочення виконання вказаної постанови суду.
В судове засідання представники сторін не прибули, про час та місце розгляду справи були повідомлені відповідним чином. Про причину неявки представник відповідача суд не повідомив.
Представник позивача надав суду заяву, в якій не заперечував проти задоволення заяви.
Відповідно до ч. 2 ст. 263 КАС України суд розглядає питання про розстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
У відповідності до ч. 1 ст. 263 КАС України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду, що видав виконавчий лист, із поданням, а сторона виконавчого провадження - із заявою про розстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.
Відповідач в своїй заяві просив суд розстрочити на три роки виконання указаної постанови суду.
Проте суд зазначає, що в обґрунтування своє заяви, ТОВ БМУ №46 «Донбасводбуд» не надає жодних документів, які підтверджують підстави встановлення розстрочення, отже відповідач не зазначив яким чином виконання постанови ускладнюється.
Отже заява не підлягає задоволенню.
З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 165, 186, чч. 1-2 ст. 263 КАС України, суд,
У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю будівельно-монтажне управління №46 «Донбасводбуд» про розстрочення виконання постанови суду від 15.02.2010 року за №2-а-461/10/0570, відмовити повністю.
Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.
Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подано протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або протягом п'яти днів після отримання копії ухвали без попереднього подання заяви про її оскарження.
Суддя Стиран В.В.