Донецький окружний адміністративний суд
про < про що ухвала >
15 березня 2010 р. Справа № 2а-3233/10/0570
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Христофорова А.Б.,
при секретарі Малая С.Ю.,
за участю:
представника позивача - Перець В.С.,
представника відповідача (заявника) - не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Комунального підприємства «Шахтарськрайкомунсервіс» про розстрочення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 04 березня 2010 року у справі № 2а-3233/09/0570 за позовом Шахтарської об'єднаної державної податкової інспекції до Комунального підприємства «Шахтарськрайкомунсервіс» про стягнення податкового боргу по податку на прибуток на суму 45958,65 гривень, -
Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 04 березня 2010 року у справі № 2а-3233/09/0570 задоволені позовні вимоги Шахтарської об'єднаної державної податкової інспекції до Комунального підприємства «Шахтарськрайкомунсервіс» про стягнення податкового боргу по податку на прибуток на суму 45958,65 гривень.
03.03.2010 року до суду надійшла заява про розстрочення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 04 березня 2010 року у справі № 2а-3233/09/0570.
Представник відповідача (заявника) у судове засідання не з'явився про дату час та місце розгляду заяви повідомлявся належним чином, телефонограмою.
Суд враховуючи приписи ч. 2 ст. 263 КАС України, згідно якої неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду, вважає за можливе розглянути заяву без участі представника відповідача.
Представник позивача у судовому засіданні вирішення питання розстрочення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 04 березня 2010 року у справі № 2а-3233/09/0570 залишив на розсуд суду.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні заяви Комунального підприємства «Шахтарськрайкомунсервіс» про розстрочення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 04 березня 2010 року у справі № 2а-3233/09/0570, з наступних підстав.
Статтею 263 КАС України передбачено, що суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.
Як встановлено судом постанова Донецького окружного адміністративного суду від 04 березня 2010 року у справі № 2а-3233/09/0570 станом на момент розгляду заяви не набрала законної сили.
Таким чином суд не може розглядати питання розстрочення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 04 березня 2010 року у справі № 2а-3233/09/0570, яка не набрала законної сили.
Відповідно до ч.1 ст. 254 КАС України постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.
Відповідно до ч.2 ст. 257 КАС України судове рішення, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, є підставою для його виконання.
Відповідно до ч.1 ст. 258 КАС України за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, видається один виконавчий лист.
До того ж в матеріалах справи відсутні докази про те, що на виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 04 березня 2010 року у справі № 2а-3233/09/0570 відкрито виконавче провадження, та заявник є стороною виконавчого провадження.
Таким чином суд відмовляє у задоволенні заяви Комунального підприємства «Шахтарськрайкомунсервіс» про розстрочення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 04 березня 2010 року у справі № 2а-3233/09/0570.
На підставі вищевикладеного, ст. 263 КАС України, керуючись ст. 165 КАС України, суд, -
У задоволенні заяви Комунального підприємства «Шахтарськрайкомунсервіс» про розстрочення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 04 березня 2010 року у справі № 2а-3233/09/0570 за позовом Шахтарської об'єднаної державної податкової інспекції до Комунального підприємства «Шахтарськрайкомунсервіс» про стягнення податкового боргу по податку на прибуток на суму 45958,65 гривень, - відмовити
Ухвала суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Христофоров А.Б.