"26" липня 2007 р.
Справа № 02-10/7-240
м. Тернопіль
про залишення позовної заяви без руху
Суддя Стадник М.С., ознайомившись з позовною заявою Державного підприємства «Борщівський спиртзавод»про скасування податкового повідомлення-рішення № 0000332302/0 від 16.06.2007р. про завищення підприємством суми бюджетного відшкодування податку на додану вартість на 53255,00 грн. прийнятою Борщівською міжрайонною державною податковою інспекцією, встановив, що заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України:
- не додано доказів сплати 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у встановленому Постановою Кабінету Мiнiстрiв України №411 від 29 березня 2002 р. порядку;
- не подано доказів на підтвердження повноважень особи, що підписала позовну заяву ;
- до позовної заяви долучені належним чином не засвідченні копії матеріалів .
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
1.Позовну заяву залишити без руху.
2.Встановити Державному підприємству «Борщівський спиртзавод» строк для усунення виявлених судом недоліків -до 17.08.2007р.
3.Попередити позивача, що в разі не виконання ним вимог ст. 106 КАС України, позовна заява буде повернута в порядку підпункту 1 пункту 3 ст. 108 КАС України.
Копію ухвали надіслати Державному підприємству «Борщівський спиртзавод», вул. Січових Стрільців,2, м. Борщів, Тернопільської області.
Суддя М.С. Стадник