"21" серпня 2007 р.
Справа № 10/171-3233
Господарський суд Тернопільської області у складі :
Судді: Півторак М.Є.
Розглянув справу
За позовом: Закритого акціонерного товариства "Український мобільний зв'язок", м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, в особі Тернопільської філії Закритого акціонерного товариства "Український мобільний зв'язок", м. Тернопіль, вул. Крушельницької, 1
До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Мінг-Агросервіс», м. Тернопіль, вул. Микулинецька, 113/23
За участю представників:
Позивача : Черезова О.О. -представника, довіреність №01-206 від 01.02.2006р.
Відповідача: не прибув.
В розпочатому судовому засіданні представнику позивача роз'яснено процесуальні права та обов'язки, передбачені статтями 20,22,29 Господарського процесуального Кодексу України.
Суть справи: Закрите акціонерне товариство "Український мобільний зв'язок", м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, в особі Тернопільської філії Закритого акціонерного товариства "Український мобільний зв'язок", м. Тернопіль, вул. Крушельницької, 1 звернулося з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Мінг-Агросервіс», м. Тернопіль, вул. Дорошенка, 11 про стягнення заборгованості в сумі 12 482,12 грн., в тому числі 10 192,80 грн. заборгованість за надані послуги стільникового радіотелефонного зв'язку, 2 156,57 грн. - за збереження номерів, 103,66 грн. -збір до Пенсійного фонду України, 29,09 грн. - пені за несплату рахунків, судові витрати просить покласти на відповідача.
Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує умовами Договорів №2764476, №2764483, №2764489, №2764492, №2764493, №2764496, №27664500, №2764501, №2764519, №2764515, №2764523, №2764532, №2764535, №2764649, №276465 від 22.03.2006р.і Додатковими Угодами про надання послуг мобільного зв'язку та неналежне виконання відповідачем договірних зобов'язань щодо оплати отриманих телекомунікаційних послуг; звітом про баланс особового рахунку абонента, розрахунком штрафів по кожному Договору, іншими матеріалами.
Ухвалою господарського суду від 07 серпня 2007 року справу слуханням відкладено до 15 годин 45 хвилин 21 серпня 2007 року .
21 серпня 2007 року позивач у справі подав до суду заяву про припинення провадження у справі , у зв'язку з сплатою відповідачем заборгованості .
У відповідності до статті 80 п. 1-1 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо між сторонами відсутній предмет спору.
При даних обставинах справи суд встановив, що провадження у справі в частині стягнення боргу слід припинити в порядку ст.80 п.1-1 ГПК України, оскільки між сторонами відсутній предмет спору.
На підставі наведеного , керуючись ст.ст. 121,129 Конституції України, ст.ст. 33, 43, 44, 49, 80 п. п. 1.1., 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд ,-
1.Провадження у справі № 10/171-3233 -припинити.
2.Ухвалу направити сторонам по справі.
Суддя М.Є. Півторак