Україна
18 березня 2010 р. справа № 2а-2903/10/0570
час прийняття постанови: 15.30 година
Донецький окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Могильницького М.С.
при секретарі Фенделєвій В.Є.
за участю:
представника позивача Ахрамєєвої І.В.
відповідача не з'явився
прокурора не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом прокурора м.Єнакієве в інтересах держави в особі Єнакієвської об'єднаної державної податкової інспекції до товариства з обмеженою відповідальністю «Сталь центр» про стягнення податкового боргу з податку на прибуток приватних підприємств у загальній сумі 170 грн.,
Прокурор м.Єнакієве звернувся до суду з адміністративним позовом в інтересах держави в особі Єнакієвської об'єднаної державної податкової інспекції до товариства з обмеженою відповідальністю «Сталь центр» про стягнення податкового боргу з податку на прибуток приватних підприємств у загальній сумі 170 грн.
Позовні вимоги позивач обґрунтовував тим, що станом на 02.02.2010 товариство з обмеженою відповідальністю «Сталь центр» має несплачений податковий борг з податку на прибуток приватних підприємств у загальній сумі 170 грн., сума боргу з штрафних санкцій. Податковий борг з податку на прибуток приватних підприємств виник згідно податкового повідомлення-рішення №0002141540/0 від 23.06.2009 у сумі 170 грн. Позивачем були направлені податкові вимоги від 17.09.2009 за №1/285 та від 30.10.2009 за №2/320, які залишені без задоволення. Отже, заходи, прийняті податковим органом щодо стягнення податкових зобов'язань, не призвели до їх погашення. На підставі пп. 3.1.1. п.3.1. ст. 3 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» просить стягнути з відповідача заборгованість з податку на прибуток приватних підприємств у сумі 170 грн.
У судовому засіданні представник позивача просив суд задовольнити позовні вимоги у повному обсязі та при наданні пояснень дотримувався позиції, викладеній у позовній заяві.
Відповідач у судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином про час та місце судового розгляду, суду письмових пояснень та заперечень з приводу вимог позивача не надав, не повідомив суд про причини неявки представника.
Прокурор у судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином про час та місце судового розгляду, не повідомив суд про причини неявки.
Розгляд справи здійснювався за допомогою автоматизованої системи звукозапису та протоколювання судових засідань «Камертон».
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи і обговоривши доводи адміністративного позову, встановив наступне.
Відповідач, товариство з обмеженою відповідальністю «Сталь центр», ідентифікаційний код 35551917, зареєстроване виконавчим комітетом Єнакієвської міської ради Донецької області 19.12.2007, про що видане свідоцтво, включено до Єдиного Державного реєстру підприємств та організацій України, перебуває на обліку як платник податків в Єнакієвській об'єднаній державній податковій інспекції /а. с. 8-14/.
25.06.2009 Єнакієвською об'єднаною державною податковою інспекцією була проведена невиїзна документальна перевірка своєчасності подання податкової звітності з податку на прибуток за 1 квартал 2009 року товариством з обмеженою відповідальністю «Сталь центр. За наслідками перевірки був складений акт №1696/212/15-114-8/35551917 від 25.06.2009. Перевіркою встановлено подання податкової звітності з податку на прибуток за 1 квартал 2009 року.
На підставі зазначеного акту 23.07.2009 сформоване податкове повідомлення-рішення форми «Р» №0002141540/0, відповідно до якого визначена сума податкового зобов'язання за штрафними (фінансовими) санкціями в розмірі 170 грн. /а.с. 11/.
Дане податкове повідомлення-рішення повернуто до Єнакієвської об'єднаної державної податкової інспекції у зв'язку з неможливістю його вручення, про що складений акт №742/275-15-114-8/35551917 від 05.08.2009 /а.с. 11зв./.
Відповідно до пп. 5.2.1 п. 5.2 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2 цього пункту, тобто коли платник податків застосовує процедуру адміністративного чи судового оскарження.
Процедура адміністративного чи судового оскарження відповідачем щодо зазначеного податкового повідомлення-рішення застосована не була.
Відповідно до п. 1.3 ст. 1 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», податковий борг (недоїмка) - це податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), узгоджене платником податків або встановлене судом (арбітражним судом), але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.
Згідно з інформацією про податковий борг по ТОВ «Сталь центр» станом на 02.02.2010 заборгованість відповідача складає 170 грн. /а.с. 7/.
У зв'язку з тим, що відповідач мав заборгованість по узгодженому податковому зобов'язанню, податковий орган сформував та надіслав на адресу відповідача першу податкову вимогу від 17.09.2009 № 1/285 на суму 170 грн. та другу податкову вимогу від 30.10.2009 за № 2/320 на загальну суму 505,16 грн. /а.с. 14-15/.
Дані вимоги повернуті до Єнакієвської об'єднаної державної податкової інспекції у зв'язку з неможливістю їх вручення, про що складені акти №1001/24-014-10/49 від 30.08.2009 та №1186/24-014-10/56 від 10.11.2009 /а.с. 14зв.-15зв./.
Крім того, заступником начальника Єнакієвської об'єднаної державної податкової інспекції було прийняте рішення №32/35551917 від 14.12.2009 про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Сталь центр» коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу /а.с. 17/.
Дане рішення повернуто до Єнакієвської об'єднаної державної податкової інспекції у зв'язку з неможливістю його вручення, про що складений акт №58/24-014-19/2 від 20.01.2010 /а.с. 17/.
Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом. Як зазначено у пункті 1.7 статті 1 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» активи платника податків - кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання.
Пп.3.1.1 п.3.1 ст. 3 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» визначено, активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.
Згідно з п. 2 ст. 121 Конституції України на органи прокуратури покладений обов'язок представляти інтереси держави у випадках, передбачених законом. Ст. 20, 36-1 Закону України «Про прокуратуру» передбачають можливість звернення прокурора до суду з заявою про захист прав та законних інтересів держави.
Враховуючи те, що вчинені податковим органом заходи, направлені на погашення заборгованості відповідача перед бюджетом, не дали жодного результату, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги щодо стягнення боргу з податку на прибуток приватних підприємств з відповідача у загальній сумі 170 грн. підлягають задоволенню.
Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2-15, 17-18, 33-35, 45-46, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110-111, 121, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 185-186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Позов прокурора м.Єнакієве в інтересах держави в особі Єнакієвської об'єднаної державної податкової інспекції до товариства з обмеженою відповідальністю «Сталь центр» про стягнення податкового боргу з податку на прибуток приватних підприємств у загальній сумі 170 грн. - задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Сталь центр» (86422, Донецька область, м. Єнакієве, вул. Стасова, 9, ідентифікаційний код 35551917) податковий борг з податку на прибуток приватних підприємств у загальній сумі 170 (сто сімдесят) гривень на користь державного бюджету м.Єнакієве на р/р 31115009700043 ГУДК України в Донецькій області, код платежу 11021000, код ЄДРПОУ 34686594, МФО 834016.
Постанова постановлена у нарадчій кімнаті та проголошена її вступна та резолютивна частина у судовому засіданні 18 березня 2010 року в присутності представника позивача. Постанова виготовлена в повному обсязі 23 березня 2010 року.
Заяву про апеляційне оскарження постанови суду може бути подано протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.
Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Могильницький М.С.