Україна
10 березня 2010 р. справа № 2а-1796/10/0570
час прийняття постанови: < година >
Донецький окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Головіної К.І.
при секретарі Потапенко О.М.
за участю представника позивача Романенка О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Краматорську Донецької області до приватного підприємства «Ювелірімпекс» про стягнення заборгованості з податку на додану вартість у розмірі 502,15 грн., -
ДПІ у м. Краматорську Донецької області звернулася до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до приватного підприємства «Ювелірімпекс» про стягнення заборгованості з податку на додану вартість у розмірі 502,15 грн.
В обґрунтування позовних вимог зазначив, що станом на 12.01.2010 року відповідач має податкову заборгованість з податку на додану вартість у сумі 502,15 грн.
Станом на 12.01.2010 року погашення податкового боргу не здійснено.
Просили стягнути з відповідача на користь державного бюджету зазначену суму податкової заборгованості з податку на додану вартість.
Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити в повному обсязі.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про дату, час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином, причин неявки суду не повідомив. Заяв про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за його відсутності представник відповідача суду не надавав. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності на підставі наявних у справі доказів.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню.
Судом встановлено, що приватне підприємство «Ювелірімпекс» зареєстроване 11.12.2000 року рішенням Виконавчого комітету Краматорської міської ради та знаходиться на обліку у ДПІ у м. Краматорську Донецької області, як платник податків з 04.01.2001 року (а.с.5-8,9).
Відповідно до ст. 2 Закону України „Про державну податкову службу в Україні”, завданнями органів державної податкової служби, зокрема, є здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язкових платежів), а також неподаткових доходів, установлених законодавством (далі - податки, інші платежі).
Згідно з п. 11 ст. 10 Закону України „Про державну податкову службу в Україні” державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об'єднані державні податкові інспекції виконують, зокрема, таку функцію, а саме, подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.
Таким чином, позивач Державна податкова інспекція у м. Краматорську Донецької області є суб'єктом владних повноважень та здійснює в даних правовідносинах надані йому Законом України „Про державну податкову службу в Україні” повноваження.
Відповідно до ст. 1 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”
податковий борг (недоїмка) - податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання;
податкове зобов'язання - зобов'язання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України;
платники податків - юридичні особи, їх філії, відділення, інші відокремлені підрозділи, що не мають статусу юридичної особи, а також фізичні особи, які мають статус суб'єктів підприємницької діяльності чи не мають такого статусу, на яких згідно з законами покладено обов'язок утримувати та/або сплачувати податки і збори (обов'язкові платежі), пеню та штрафні санкції.
Таким чином, податковий борг може існувати у разі, коли існує податкове зобов'язання, узгоджене саме платником податків, статус якого визначається відповідним законом щодо відповідного податку, збору (обов'язкового платежу).
У відповідності до ст. 14 Закону України „Про систему оподаткування” податок на додану вартість є загальнодержавним податком.
Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 9 Закону України „Про систему оподаткування” платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані, зокрема, сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.
Щодо податку на додану вартість суд зазначає, що згідно з п. 1.6 ст. 1 Закон України „Про податок на додану вартість” податкове зобов'язання - загальна сума податку, одержана (нарахована) платником податку в звітному (податковому) періоді, визначена згідно з цим Законом.
Наявність податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі 502,15 грн. підтверджується актом виїзної позапланової перевірки № 1845/23-3-31279636 від 12.09.2008 року, податковим повідомленням рішенням (а.с. 10-14,16).
Борг з податку на додану вартість виник в результаті застосування штрафних санкцій за несплату податкового зобов'язання, які у відповідності до п. 17.1 ст. 17 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” накладаються на платника податків за порушення податкового законодавства у розмірах, визначених цією статтею.
Як передбачено п. 17.3 ст. 17 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, сплата (стягнення) штрафних санкцій, передбачених цією статтею, прирівнюється до сплати (стягнення) податку та оскарження їх сум.
Позивачем на відповідача були накладені такі штрафні санкції, та відповідач мав сплатити суму штрафу за несплату податкового зобов'язання у розмірі 3340,80 грн.
23.09.2009 року ДПІ у м. Краматорську Донецької області було прийнято податкове повідомлення - рішення № 0000082303/0/54697 на суму 3 340,80 грн.(а.с.16).
У зв'язку з переплатою за попередні періоди сума штрафних санкцій зменшена та складає 502,15 грн.
Таким чином, з урахуванням приведених норм діючого законодавства з відповідача підлягає стягненню податок на додану вартість у розмірі 502,15 грн.
Відповідачем податковий борг у повному обсязі не сплачено.
У відповідності до п.п. 3.1.1. п. 3.1 ст. 3 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань перед бюджетами та державними цільовими фондами”, активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.
Таким чином, оскільки відповідач не сплатив суми податкового боргу, суд задовольняє позовні вимоги Державної податкової інспекції у м. Краматорську Донецької області до приватного підприємства «Ювелірімпекс» про стягнення заборгованості з податку на додану вартість у розмірі 502,15 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 17-20, 51, 69-72, 86, 158-163, 167,254 КАС України, суд, -
Задовольнити позов Державної податкової інспекції у м. Краматорську Донецької області до приватного підприємства «Ювелірімпекс» про стягнення заборгованості з податку на додану вартість у розмірі 502,15 грн.
Стягнути з приватного підприємства «Ювелірімпекс» (84313, м. Краматорськ, бул. Машинобудівників, буд. 30, код ЄДРПОУ 31279636) заборгованість з податку на додану вартість у розмірі 502 (п'ятсот дві) грн. 15 коп. на користь Державного бюджету м. Краматорська на р/р 31112029700059, код платежу 3014010100, банк одержувача ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016.
Постанова ухвалена у нарадчій кімнаті та проголошена її вступна та резолютивна частини у судовому засіданні 10 березня 2010 року.
Повний текст постанови виготовлений 15 березня 2010 року.
Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі - з дня складення в повному обсязі - до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.
Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.
Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання зяви про апеляційне оскарження.
Суддя Головіна К.І.