Донецький окружний адміністративний суд
про виправлення описки
03 березня 2010 р. Справа № 2а-22930/09/0570
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардейської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Масло І.В.,
при секретарі Грішаєві Є.Є.
розглянувши у відритому судовому засіданні в залі суду за адресою: м. Донецьк-52, вул. 50-ї Гвардійської дивізії, 17, питання про виправлення допущеної описки в постанові Донецького окружного адміністративного суду від 24 грудня 2009 року в адміністративній справі № 2а-22930/09/0570 за позовом Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Донецька до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи, -
Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 24 грудня 2009 року задоволені позовні вимоги Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Донецька до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи (а.с. 14).
Судом встановлено, що у абз. 2 резолютивної частині постанови було допущено описку, а саме замість ідентифікаційного номеру відповідача НОМЕР_1 помилково зазначено номер НОМЕР_2
У зв'язку із тим, що вказану вище описку необхідно виправити, судом у порядку ч. 1 ст. 169 КАС України з власної ініціативи поставлене на обговорення питання про внесення до постанови відповідних виправлень.
У судове засідання учасники процесу не з'явились, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином. Оскільки відповідно до ч.2 ст. 169 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, суд вважає за можливе розглянути це питання за їх відсутності.
Відповідно до ч.1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Таким чином, у зв'язку з тим, що в постанові суду було допущено описку, суд, з урахуванням положень ст. 169 КАС України, приходить до висновку про необхідність внести відповідні виправлення до постанови.
На підставі вищевикладеного, ст. 169 КАС України, керуючись ст. 165 КАС України, суд, -
Внести виправлення до постанови Донецького окружного адміністративного суду від 24 грудня 2009 року в адміністративній справі № 2а-22930/09/0570 за позовом Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Донецька до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи, зазначивши у абз. 2 резолютивній частині постанови «і.н. НОМЕР_1» замість «і.н. НОМЕР_2».
Заява про апеляційне оскарження ухвали може бути подана сторонами протягом п'яти днів з дня отримання ними копії ухвали. Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, ухвала набирає чинності після закінчення цього строку.
Суддя Масло І.В.