Справа № 755/2035/19
"04" лютого 2020 р. суддя Дніпровського районного суду міста Києва Виниченко Л.М., перевіривши виконання вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО» до ОСОБА_1 про стягнення збитків,-
ПАТ «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО»звернулося до Дніпровського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_1 про стягнення збитків.
11 лютого 2019 року Дніпровським районним судом м. Києва постановлено ухвалу якою позовну заяву ПАТ «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО» залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.
Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 06.03.2019 року позовну заяву повернуто позивачу.
17 січня 2020 року Київським апеляційним судом винесено постанову якою ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 06.03.2019 року скасовано, а справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.
Вивчивши матеріали позовної заяви встановлено, що позов не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, виходячи з наступного.
Позивачем до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору, про наявність якого зазначено у додатках до позовної заяви, про що працівниками відділу загального документального забезпечення Дніпровського районного суду м. Києва було складено відповідний акт № 14 від 05.02.2019 року.
Враховуючи ціну позову, розмір судового збору на час звернення позивача до суду складає 1 921 грн.
Судовий збір необхідно перерахувати на реквізити для перерахування судового збору: Отримувач коштів УК у Дніпр.р-ні/Дніпров.р-н., код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38012871, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA478999980313141206000026005, код класифікації доходів бюджету 22030101.
Крім цього, матеріали справи не містять доданих до позовної заяви документів зазначаних у додатках до позову та копії позовної заяви з додатками для вручення відповідачу.
На виконання ухвали суду необхідно надати оригінал квитанції про сплату судового збору, належним чином засвідчені копії доданих до позову документів та копію позовної заяви з додатками для вручення відповідачу.
Вищенаведені недоліки позовної заяви унеможливлюють відкриття провадження у справі.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Оскільки позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України, заява підлягає залишенню без руху.
Керуючись статтями 175, 177, 185 Цивільного процесуального кодексу України,-
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО» до ОСОБА_1 про стягнення збитківзалишити без руху з наданням строку позивачу для усунення недоліків не більше десяти днів з дня отримання копії ухвали. У разі невиконання вимог ухвали позовна заява буде вважатися не поданою і повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя