Ухвала від 04.02.2020 по справі 754/18445/19

6/754/53/20

Справа № 754/18445/19

УХВАЛА

Іменем України

04 лютого 2020 року м. Київ, Деснянський районний суд м. Києва, суддя: Грегуль О.В., секретар судового засідання: Дорошенко В.В.

ОСОБА_1 - заявник (стягувач)

ОСОБА_2 - боржник (відповідач)

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 2-3391/08 посилаючись на втрату оригіналу виконавчого листа.

Дошлюбне прізвище заявника було ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб від 23.06.2012 року.

У судове засідання учасники виконавчого провадження не з'явилися і доказів про поважність причин своєї неявки суду не надали, хоча про час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином, що підтверджується наявними в матеріалах справи письмовими доказами.

Неявка учасників справи не перешкоджає вирішенню питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Згідно підпункту 17.4 пункту 17 перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

З урахуванням зазначеної норми права та положень ст. ст. 128-131, 223 ЦПК України і з метою уникнення затягування розгляду справи, суд розглядає заяву про видачу дубліката виконавчого листа за відсутності учасників справи.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд у судовому засіданні встановив наступне.

У справі № 2-3391/08 на підставі рішення Деснянського районного суду м. Києва від 15.07.2008 року, судом видано виконавчий лист від 15.07.2008 року, який втрачено при пересилці, що підтверджується витягом з ВП-спецрозділ і листом Рівненського МВ ДВС ГТУЮ у Рівненській області від 21.06.2019 року та відповідно до яких виконавчий лист був направлений для виконання за місцем роботи боржника до Рівненського МВ ДВС ГТУЮ у Рівненській області, а останній виконавчий лист не отримав.

У матеріалах справи відсутні докази про повне виконання судового рішення.

За таких обставин, заява про видачу дубліката виконавчого листа задовольняється.

Керуючись розділом ХІІІ ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) про видачу дубліката виконавчого листа.

Видати дублікат виконавчого листа у справі № 2-3391/08.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'ятнадцяти днів.

Згідно зі ст. 261 ЦПК України, 1. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. 2. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

СУДДЯ:
Попередній документ
87358130
Наступний документ
87358132
Інформація про рішення:
№ рішення: 87358131
№ справи: 754/18445/19
Дата рішення: 04.02.2020
Дата публікації: 06.02.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Деснянський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); В порядку ЦПК України
Розклад засідань:
27.01.2020 09:10 Деснянський районний суд міста Києва
04.02.2020 13:55 Деснянський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРЕГУЛЬ О В
суддя-доповідач:
ГРЕГУЛЬ О В
боржник:
Дунаєв Сергій Миколайович
заявник:
Шмарко Алла Сергіївна