Справа № 947/753/20
Провадження № 1-кп/947/795/20
04.02.2020 року
Київський районний суд м. Одеси, у складі:
Головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора - ОСОБА_3
захисника - ОСОБА_4 ,
розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019161480002244 від 14.11.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України, -
До Київського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за
№ 12019161480002244 від 14.11.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч.2 ст.345 КК України.
Ухвалою суду кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання, відповідно ч.1 ст. 314 КПК України.
Прокурор ОСОБА_3 , заявив клопотання про обрання запобіжного заходу у відношенні ОСОБА_5 домашнього арешту із визначенням обов'язків обвинуваченому ОСОБА_5 на строк 60 діб. Існують реальні ризики передбаченні ст. 177 КПК України, які існували на час обрання запобіжного заходу не зменшилися та виправдовують застосування відносно обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, а тому існує реальна необхідність обрати нічний домашній арешт.
Запобіжний захід у виді домашнього арешту забезпечить виконання обвинуваченим ОСОБА_5 покладених на нього процесуальних обов'язків, а також запобіжить ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України.
Захисник та обвинувачений не заперечували проти обрання зазначеного запобіжного заходу, однак просили змінити обов'язок знаходитись вдома з 22:00 години.
Таким чином, суд приходить до висновку, що обвинуваченому необхідно обрати запобіжний захід у виді домашнього арешту на 60 (шістдесят) діб, враховуючи положення ст.181 КПК України, оскільки судовий розгляд справи ще не закінчився та раніше існуючи ризики не відпали.
Відповідно до вимог ст.315 КПК України - під час підготовчого судового засідання суд, в тому числі, вирішує питання про запобіжний захід, обраний обвинуваченому.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 314-317, 369-372 КПК України, суд -
Клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту у нічний час доби обвинуваченому ОСОБА_6 - задовольнити.
Обрати запобіжний захід у виді домашнього арешту в нічний час доби обвинуваченому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на 60 (шістдесят) діб, тобто до 03.04.2020 року.
Покаласти на обвинуваченого обов'язки, а саме:
- за першою вимогою прибувати до суду;
- знаходитись за місцем мешкання: АДРЕСА_1 в період з
22:00 до 08:00 год.
Виконання ухвали суду та контроль за поведінкою обвинуваченого покласти на Таїровського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області.
Копію ухвали вручити обвинуваченому, прокурору, направити відповідальній особі Таїровського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області.
Ухвала оскарженю не підлягає
Суддя Київського районного
суду м. Одеси ОСОБА_1