Справа № 947/28754/19
Провадження № 1-во/947/1/20
28.01.2020 року Київський районний суд м. Одеси в складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 .
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі подання начальника Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_4 про направлення звільненого від відбування покарання з випробовуванням для відбування покарання призначеного вироком відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 07.05.2019 року Київським районним судом м. Одеси за ч.1, ч.2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75, ст. 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробовуванням строком на 1 рік, -
Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 16 грудня 2019 року подання начальника Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_4 про направлення звільненого від відбування покарання з випробовуванням для відбування покарання призначеного вироком відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повернено до Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області.
Проте, у зазначеній ухвалі з технічних причин були допущена описка, а саме: у резолютивній частині ухвали помилково зазначено особу, а саме вказано ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , замість - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованою особи виправити допущені у судовому засіданні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує у судовому засіданні.
Встановивши у судовому засіданні, що в тексті вищезазначеної ухвали дійсно міститься описка, та враховуюче вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність виправити зазначені описки у резолютивній частині ухвали шляхом внесення правильних відомостей, у новій правильній редакції.
Керуючись ст. 76 ч.3 КК України ст.ст.379, 538 КПК України, суд,-
Виправити описку в ухвалі Київського районного суду м. Одеси від 16 грудня 2019 року відносно ОСОБА_5 .
В резолютивній частині ухвали вважати вірним написання: Повернути подання начальника Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_4 про направлення звільненого від відбування покарання з випробовуванням для відбування покарання призначеного вироком відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області, з підстав, викладених в мотивувальній частині ухвали.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1