Ухвала від 20.01.2020 по справі 826/8651/17

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

УХВАЛА

20 січня 2020 року м. Київ № 826/8651/17

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шрамко Ю.Т., ознайомившись із матеріалами адміністративної справи за позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" до Управління соціального захисту населення Білоцерківської районної державної адміністрації про визнання протиправною бездіяльності та стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва (також далі - суд) від 17 липня 2017 року в адміністративній справі №826/8651/17 (далі - справа) позов Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" (далі - позивач) до Управління соціального захисту населення Білоцерківської районної державної адміністрації (далі - відповідач) про:

- визнання протиправною бездіяльності відповідача в частині невиконання вимог п. 6 "Порядку фінансування видатків місцевих бюджетів на здійснення заходів з виконання державних програм соціального захисту населення за рахунок субвенцій з державного бюджету", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 04.03.2002 р. №256, а саме, не реєстрації за період з 01.01.2016 року по 31.12.2016 року додаткових зобов'язань за фактично надані послуги пільгового проїзду залізницею окремим категоріям громадян зі станцій, що розташовані в межах Білоцерківського району за цей же період та не надсилань інформації про додаткові зобов'язання щомісяця до 18 числа фінансовому органу Білоцерківської районної державної адміністрації;

- стягнення з відповідача на користь позивача в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" 96295,96 грн. витрат, які понесла залізниця на перевезення пасажирів, які користуються пільгами з оплати проїзду у приміських поїздах за період з 01.01.2016 року по 31.12.2016 року включно залишено без розгляду.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 22 серпня 2017 року ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 липня 2017 року залишено без змін.

При цьому, постановою Верховного Суду від 11 грудня 2019 року вказані вище постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 липня 2017 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 22 серпня 2017 року скасовані, а справу направлено на продовження розгляд до суду першої інстанції.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, для подальшого розгляду і вирішення адміністративної справи №826/8651/17 визначено суддю Шрамко Ю.Т.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 31, 241-243, 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження адміністративну справу №826/8651/17.

2. Здійснити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

3. Запропонувати сторонам надати пояснення щодо висновку Верховного суду викладеного у постанові від 11 грудня 2019 року справа №826/8651/17.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Ю.Т. Шрамко

Попередній документ
87353392
Наступний документ
87353394
Інформація про рішення:
№ рішення: 87353393
№ справи: 826/8651/17
Дата рішення: 20.01.2020
Дата публікації: 06.02.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них; осіб, звільнених з публічної служби
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (11.11.2024)
Дата надходження: 29.04.2024
Предмет позову: визнання бездіяльності протиправною та стягнення коштів