Закупівлі
Аукціони
Увійти до системи
Тарифи та оплата
Про систему про повернення позовної заяви
04 лютого 2020 рокум. ПолтаваСправа № 440/104/20
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Слободянюк Н.І., розглянувши матеріали адміністративного позову Виконавчого комітету Горішньоплавнівської міської ради Полтавської області до Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Комунальне підприємство "Виробниче управління водоканалізаційного господарства" Горішньоплавнівської міської ради" про визнання протиправним та скасування припису, -
Виконавчий комітет Горішньоплавнівської міської ради Полтавської області звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Комунальне підприємство "Виробниче управління водоканалізаційного господарства" Горішньоплавнівської міської ради" про визнання протиправним та скасування припису про виконання законних вимог про усунення порушень вимог щодо формування, встановлення та застосування державних регульованих цін Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області №041 від 18 грудня 2019 року.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 13 січня 2020 року позовну заяву залишено без руху у зв'язку з її невідповідністю вимогам частини третьої статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України та роз'яснено позивачеві, що недолік необхідно усунути шляхом надання до Полтавського окружного адміністративного суду документа про сплату судового збору у сумі 2102,00 грн (за реквізитами: одержувач: УК у м. Полтаві /м. Полтава/22030101; код ЄДРПОУ: 38019510; банк: Казначейство України (ЕАП); рахунок: UA518999980313141206084016002; призначення платежу: Судовий збір, за позовом____ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Полтавський окружний адміністративний суд або доказів на підтвердження підстави звільнення позивача від сплати судового збору.
Позивачеві надано строк для усунення недоліку позовної заяви - десять днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Із наявного у матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення 3603932551796 слідує, що копію ухвали про залишення позовної заяви без руху позивач отримав 20 січня 2020 року, однак вимоги цієї ухвали у встановлений судом строк не виконав та недолік позовної заяви не усунув.
Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
З огляду на викладене, позовна заява підлягає поверненню.
Керуючись статтями 169, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Позовну заяву Виконавчого комітету Горішньоплавнівської міської ради Полтавської області до Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Комунальне підприємство "Виробниче управління водоканалізаційного господарства" Горішньоплавнівської міської ради" про визнання протиправним та скасування припису повернути позивачеві.
Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали направити особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою та доданими до неї документами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення у порядку, встановленому статтею 297, з урахуванням положень підпункту 15.5 пункту 15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Н.І. Слободянюк