03 лютого 2020 року Справа № 160/932/20
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Горбалінський В.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СК "СТРОЙІНВЕСТ" до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -
23.01.2020 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «СК «СТРОЙІНВЕСТ» до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, в якій позивач просить:
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення винесене ГУ ДФС у Дніпропетровській області від 13.02.2019 року №0009710511;
- стягнути з ГУ ДФС у Дніпропетровській області на користь ТОВ «СК «СТРОЙІНВЕСТ» в рахунок сплати судового збору 21 020, 00 грн.
24.01.2020 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду позовну заяву залишено без руху.
30.01.2020 року позивач усунув недоліки позовної заяви, надавши до суду оригінал квитанції про сплату судового збору у розмірі 21 020,00 грн.
Позовна заява обґрунтована тим, що відповідачем винесено протиправне рішення №0009710511 від 13.02.2019 року.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження згідно пункту 2 частини 4 статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України.
При цьому, частиною першою статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
За приписами частини 3 статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Таким чином, суд вважає за доцільне призначити справу до розгляду в порядку загального позовного провадження.
Відповідно до частини першої статті 179 Кодексу адміністративного судочинства України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Таким чином, позовна заява буде розглянута за правилами загального позовного провадження.
З позовної заяви порушень строків, передбачених статтею 122 Кодексу адміністративного судочинства України, не вбачається.
Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.
Керуючись ст. ст. 171, 173, 179, 180, 194, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Відкрити провадження в адміністративній справі №160/932/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СК "СТРОЙІНВЕСТ" до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.
Справа буде розглянута за правилами загального позовного провадження.
Підготовче засідання призначити на 25 лютого 2020 року о 09:00. Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала судових засідань 5 .
Справу розглядатиме суддя Горбалінський В.В. одноособово.
Роз'яснити відповідачу, що протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі він має право подати відзив на позов.
Згідно ч. 3 ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.
Особам, які беруть участь у справі, направити повістки про виклик до суду.
Інформацію щодо розгляду даної справи її учасники можуть отримати в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.dp.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку лише з підстав порушення правил підсудності.
Суддя В.В. Горбалінський