Справа № 219/2707/18
Провадження № 2/219/71/2020
10 січня 2020 року м. Бахмут
Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Медінцевої Н.М.,
за участю секретаря Петрейко А.О.,
представника позивача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроінвест», приватного нотаріуса Бахмутського районного нотаріального округу Літвінової Валентини Анатоліївни про визнання додаткової угоди до договору оренди землі недійсною та скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки, -
ОСОБА_2 , місце проживання якої: АДРЕСА_1 , звернулася до суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроінвест», місце знаходження якого: с. Володимирівка Бахмутського району Донецької області, вул. Гагаріна, 87, ЄДРПОУ 32714347, приватного нотаріуса Бахмутського районного нотаріального округу Літвінової Валентини Анатоліївни, місцезнаходження якої: м. Бахмут Донецької області, вул. Незалежності, 73, про визнання додаткової угоди до договору оренди землі недійсною та скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки.
Відповідач приватний нотаріус Бахмутського районного нотаріального округу Літвінова В.А. у судове засідання не з'явилася. Про дату, час і місце судового засідання була повідомлена належним чином. Від неї надійшла заява про розгляд справи без її участі.
Від представника відповідача ТОВ «Агроінвест» Гостренко С.Д. надійшла заява про відкладення слухання справи у зв'язку із відпусткою.
Представник позивача ОСОБА_1 проти відкладення слухання справи не заперечував.
Частиною 1 ст. 240 ЦПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2 ст. 223 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у зв'язку з першою неявкою в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час в місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними (п. 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України).
Згідно з ч. 9 ст. 223 ЦПК України, про відкладення справи постановляється ухвала.
Вислухавши учасників процесу, суд вважає, що з метою повного та всебічного розгляду справи, задовольнити клопотання та відкласти розгляд справи у зв'язку із знаходженням представника відповідача у відпустці.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 223, 259-260 ЦПК України, суд
Відкласти судове засідання на 09годину 00 хвилин 19 березня 2020 року.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -http://arm.dn.court.gov.ua/sud0503/.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Н.М. Медінцева