Справа № 189/1787/19
2-о/189/6/20
іменем України
30.01.2020 року смт Покровське Покровського району
Дніпропетровської області
Покровський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Чорної О.В.,
за участю:
секретаря судового засідання Корхової М.Г.,
учасники судового провадження:
заявниця ОСОБА_1 ,
представник заінтересованої особи - Степаненко В.М.,
представник заінтересованої особи - Андреєва І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Васильківському, Межівському, Покровському районах Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), служба у справах дітей Покровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, орган опіки та піклування Покровської селищної ради Дніпропетровської області про встановлення факту народження дітей, -
ОСОБА_2 звернулася до Покровського районного суду Дніпропетровської області з заявою про встановлення факту народження дітей, а саме, просила встановити факт народження у неї, ОСОБА_1 , та ОСОБА_3 , доньки, ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Донецьку Донецької області, Україна; сина, ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Донецьку Донецької області, Україна; доньки, ОСОБА_6 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Донецьку Донецької області, Україна.
В обґрунтування заяви зазначає, що з 07 вересня 1999 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
За час перебування у шлюбі з ОСОБА_3 у них народились спільні діти: ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_6 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Заявниця посилається на те, що факт народження нею дітей підтверджується медичним свідоцтвом про народження №750 від 18 червня 2014 року, форма 103/0, виданим Центральною міською лікарнею №3 м. Донецьк, медичними довідками про перебування дитини під наглядом лікувального закладу №4 і №5 від 23 березня 2007 року, форма 103-1/0, виданих дитячою поліклінікою №1 Центральної міської клінічної лікарні № 3 м. Донецьк та показаннями свідків.
16 серпня 2019 року Покровський РЦСССДМ звернувся в інтересах ОСОБА_1 до відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Васильківському, Межівському, Покровському районах Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області із заявою про реєстрацію народження трьох неповнолітніх дітей - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та отримання свідоцтв про народження, однак відділом ДРАЦС в реєстрації дітей було відмовлено у зв'язку з тим, що надані заявницею документи видані 2007 року та 2014 року, які оновити на даний час неможливо. Окрім цього, перевірити факт народження дітей на тимчасово окупованій території України, в м. Донецьк, а також у відділах ДРАЦС за місцем проживання заявниці на той час неможливо. Будь-яка підтверджуюча інформація про народження дітей на тимчасово окупованій території України, зокрема видана так званою ДНР, буде вважатися недійсною, а отже не буде створювати будь-яких правових наслідків.
Заявниця ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснила суду, що перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 з 1999 року, з 2003 року по 2013 роки вони разом проживали у м. Донецьк Донецької області, де ІНФОРМАЦІЯ_5 народилася їх спільна донька, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 - їх спільний син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 їх спільна донька, ОСОБА_4 .
Також пояснила, що на момент народження дітей заявниця не знала м. Донецьк, сиділа вдома з дітьми, вся медична документація стосовно дітей, у тому числі, з пологового будинку, зберігалася у батька дітей, її чоловіка, ОСОБА_3 , який ці документи заявниці не віддавав, сам також не органів РАКС з метою реєстрації факту народження дітей та отримання свідоцтва про народження не звертався з невідомих їй причин. У 2013 році заявниця разом з дітьми переїхала на постійне місце проживання до села Отрішки Покровського району Дніпропетровської області, а батько дітей, її чоловік, залишився у м. Донецьк. У зв'язку з початком бойових дій заявниця до м. Донецьк не повернулася. ОСОБА_3 з її слів постійно проживає у м. Донецьк, з тимчасово окупованої території не виїжджає, медичні документи дітей ОСОБА_1 не віддає, з нею та дітьми не спілкується з 2014 року і по теперішній час. Діти відвідують навчальний заклад (Водянську школу), проживають разом з заявницею та не мають по теперішній час свідоцтва про народження, у зв'язку з чим не можуть отримати ані паспорт громадянина України, ані інші офіційні документи. ОСОБА_1 також пояснила, що не поїде до м. Донецьк за медичними документами, через те, що м. Донецьк є тимчасово окупованою територією, та вона боїться туди їхати.
Представник заінтересованої особи- служби у справах дітей Покровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області Степаненко В.М. в судовому засіданні пояснила, що у лютому 2014 року директор Водянської школи повідомив службі, що з м.Донецька приїхала сім'я Положенцевих, троє дітей з якої навчаються у Водянській школі. З 2014 року сім'я перебуває на обліку, як сім'я, що опинились у складних життєвих обставинах. Службою неодноразово здійснювалися виїзди за місцем проживання Положенцевих, було встановлено, що діти проживають з матір'ю, ОСОБА_1 , в незадовільних побутових і санітарних умовах.
Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування Покровської селищної ради Дніпропетровської області Андреєва І.О. в судовому засіданні пояснила, що знає родину Положенцевих з 2014 року, бо на той час працювала начальником служби у справах дітей. ОСОБА_7 зазначила, що неодноразово говорила з батьком дітей (по телефону), старшим сином ОСОБА_8 (який є повнолітнім), тіткою дітей Положенцевою та з заявницею ОСОБА_1 про необхідність оформити свідоцтва про народження дітей, особисто зверталась до відділу ДРАЦС та інших органів. зазначила, що ОСОБА_1 веде аморальний спосіб життя, весь час пиячить, їй байдуже на своїх дітей, чим і пояснюється відсутність документації.
Представник заінтересованої особи відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Васильківському, Межівському, Покровському районах Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, рішення просив винести на розсуд суду. Також надав суду інформацію про відсутність актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ; ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_9 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_10 ,в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян.
Свідок ОСОБА_9 пояснила суду, що вона є матір'ю батька дітей, ОСОБА_3 , ОСОБА_1 являється її невісткою, а діти: Віра, Богдан та Віолета є її онуками. Сумнівів у походженні дітей від своїх батьків вона не має жодних, при народженні ОСОБА_10 безпосередньо була присутня, оскільки він народився в домашніх умовах і вона особисто зверталася до лікарні у м. Донецьк з тим, щоб породілля та новонародженого госпіталізували. Пояснила, що онуків до 2014 року бачила рідко, а з 2014 року бачить постійно, оскільки вони проживають в одному селі. Батька дітей останній раз бачила в 2014 році, після цього іноді спілкувалися телефоном.
Свідок ОСОБА_11 пояснила суду, що ОСОБА_1 являється її невісткою, а саме, її старший брат одружений з ОСОБА_1 . Заявницю вона знає давно, вона разом з старшим братом одружились в с. Отрішки та переїхали в м. Донецьк. У Донецьку свідок зі своєю сім'єю проживала тривалий час по сусідству, безпосередньо спостерігала за народженням дітей у сім'ї свого брата, знає ОСОБА_12 , Богдана та Віолету з їх народження. Жодних сумнівів в тому, що це рідні діти її брата та невістки не має, дітей бачила регулярно 3-4 рази на тиждень.
Свідок ОСОБА_13 пояснив суду, що він працює завідуючим ліцею №3 Водянської ЗОШ 1-2 ступенів школи НВК ЗОШ 1-3 ступенів №1 «Покровський ліцей». ОСОБА_1 є його колишньою ученицею. 13.10.2013 року привела свою дочку ОСОБА_12 на навчання, до 2 класу. На ОСОБА_12 була особова справа, яку передали з Донецької школи. При зарахуванні до школи дівчинки ОСОБА_13 попросив ОСОБА_1 , щоб вона надала йому свідоцтва про народження дитини, але остання пояснила йому, що документи знаходяться у її чоловіка, який не надає їй ці документи. 01.09.2014 року ОСОБА_13 зарахував також Богдана та Віолету до першого класу. Батько дітей приїжджав з Донецька один раз у 2013 році, після чого перестав приїжджати. До того, як заявниця з дітьми переїхала на постійне місце проживання у с. Отрішки, з 2005 року свідок спостерігав, як вона разом з чоловіком приїжджала до батьків, кілька разів на рік погостювати, вагітна і разом з дітьми. Цих дітей - ОСОБА_12 , Віолету та Богдана - пам'ятає змалечку, як дітей Положенцевих, бо бачив їх неодноразово під час їх гостювання у родичів.
В судовому засіданні також були опитані неповнолітні діти, які представилися як ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , і які розповіли суду, що є дітьми ОСОБА_1 і ОСОБА_3 , і братом і сестрами одне одному, розповіли про своє проживання з батьками у м. Донецьк до 2014 року, фактичні обставини свого проживання з матір'ю в с. Отрішки Покровського району з 2014 року по теперішній час, своє навчання у Водянській школі тощо.
Заслухавши в судовому засіданні заявника, представників заінтересованих осіб, свідків, дослідивши письмові матеріали справи, оцінивши надані докази в їх сукупності та взаємозв'язку, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 3 ст. 49 Цивільного кодексу України державній реєстрації підлягають народження фізичної особи та її походження, громадянство, шлюб, розірвання шлюбу, зміна імені та смерть.
Суд встановив, що заявниця, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , є внутрішньо переміщеною особою, фактичне місця проживання якої визначене за адресою: АДРЕСА_1 .
Між ОСОБА_3 та ОСОБА_14 , 07 вересня 1999 року укладено шлюб, який зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Покровського районного управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис №82, прізвище дружини після реєстрації шлюбу - Положенцева (свідоцтво про шлюб, видане повторно, серія НОМЕР_1 від 17 жовтня 2019 року).
12.09.2019 року відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Васильківському, Межівському, Покровському районах ГТУЮ у Дніпропетровській області надав листа директору Покровського районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді, що у зв'язку з тим, що у матері відсутні оригінали медичних свідоцтв про народження дітей (форма 103/о) та неможливо перевірити факт народження дітей в лікарнях на тимчасово окупованій території м. Донецька та у відділах державної реєстрації актів цивільного стану за місцем проживання матері на той час, даний орган радить звернутися до суду для встановлення факту народження дітей (а. с. 15).
В матеріалах справи також міститься копія медичного свідоцтва про народження №750 від 18 червня 2014 року, форма 103/0, видане лікарем Центральною міською лікарнею №3 м. Донецьк, згідно якої у ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , о 14-45 годині, народилася дівчинка, вагою 3300,00 кг (а. с. 8)
Відповідно до медичної довідки підрозділу Романківської амбулаторії ЗПСМ КНП «Центр ПМСД» від 16 серпня 2019 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , проживає в с. Отрішки та навчається у школі під прізвищем - Положенцева.
В матеріалах справи також міститься копія медичної довідки №5 про перебування дитини під наглядом лікувального закладу від 23.03.2007 року, а саме, зі слів матері дитина чоловічої статі народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Донецьк Донецької області (а. с. 10). Відповідно до медичної довідки підрозділу Романківської амбулаторії ЗПСМ КНП «Центр ПМСД» від 16 серпня 2019 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , проживає в с. Отрішки та навчається у школі під прізвищем - Положенцев.
В матеріалах справи також міститься копія медичної довідки №4 від 23.03.2007 року про народження ОСОБА_1 дитини жіночої статі ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Донецьк Донецької області (а. с. 9).
Відповідно до медичної довідки підрозділу Романківської амбулаторії ЗПСМ КНП «Центр ПМСД» від 16 серпня 2019 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , проживає в с. Отрішки та навчається у школі під прізвищем - Положенцева.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно п. 7 ч. 1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження.
Відповідно до Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, ратифікованої постановою Верховної ради України № 789-ХІІ від 27.02.1991 року, дитина має бути зареєстрована зразу ж після народження і з моменту народження має право на ім'я і набуття громадянства, а також, наскільки це можливо, право знати своїх батьків і право на їх піклування. Держави-учасниці забезпечують здійснення цих прав згідно з їх національним законодавством та виконання їх зобов'язань за відповідними міжнародними документами у цій галузі, зокрема, у випадку, коли б інакше дитина не мала громадянства.
Крім цього, відповідно до ч. 1 ст. 144 СК України, батьки зобов'язані невідкладно, але не пізніше одного місяця від дня народження дитини, зареєструвати народження дитини в органі державної реєстрації актів цивільного стану.
Положеннями ч. 1 ст. 7 Закону України «Про громадянство України» передбачено, що особа, батьки або один з батьків якої на момент її народження були громадянами України, є громадянином України.
Згідно ч. 2, 3, 4 ст. 13 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», державна реєстрація народження дитини проводиться за письмовою або усною заявою батьків чи одного з них за місцем її народження або за місцем проживання батьків. Державна реєстрація народження дитини проводиться не пізніше одного місяця з дня її народження, а у разі народження дитини мертвою - не пізніше трьох днів. Підставою для проведення державної реєстрації народження дитини є визначені центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері охорони здоров'я документи, що підтверджують факт народження. За відсутності документа закладу охорони здоров'я або медичної консультаційної комісії, що підтверджує факт народження, підставою для проведення державної реєстрації актів цивільного стану є рішення суду про встановлення факту народження.
Згідно з положеннями ч. 4 ст. 13 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» підставою для проведення державної реєстрації народження дитини є визначені центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері охорони здоров'я документи, що підтверджують факт народження. За відсутності документа закладу охорони здоров'я або медичної консультаційної комісії, що підтверджує факт народження, підставою для проведення державної реєстрації актів цивільного стану є рішення суду про встановлення факту народження.
Відповідно до ч. 1 ст. 145 СК України прізвище дитини визначається за прізвищем батьків.
Ім'я дитини визначається за згодою батьків (ст. 146 СК України).
По батькові дитини визначається за іменем батька (ст. 147 СК України).
Таким чином, оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності та взаємозв'язку, зокрема, медичну документацію, показання свідків, пояснення заявниці, дітей, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 19, 76-81, 258, 259, 263, 293, 315, 319 ЦПК України, постановою Пленуму Верховного суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», -
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту народження дітей - задовольнити.
Встановити факт народження ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Донецьку Донецької області, Україна, батьками якої є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , громадянка України, уродженка с. Отрішки Покровського району Дніпропетровської області та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянин України, уродженець м. Макіївка Донецької області.
Встановити факт народження ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Донецьку Донецької області, Україна, батьками якого є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , громадянка України, уродженка с. Отрішки Покровського району Дніпропетровської області та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянин України, уродженець м. Макіївка Донецької області.
Встановити факт народження ОСОБА_6 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Донецьку Донецької області, Україна, батьками якої є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , громадянка України, уродженка с. Отрішки Покровського району Дніпропетровської області та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянин України, уродженець м. Макіївка Донецької області.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Покровський районний суд Дніпропетровської області в 30-денний строк з дня проголошення рішення.
З дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, яка починає функціонувати через 90 днів з дня опублікування Державною судовою адміністрацією України у газеті «Голос України» та на веб-порталі судової влади оголошення про створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення виготовлений 03 лютого 2020 року.
Суддя О.В. Чорна