Донецький окружний адміністративний суд
про витребування доказів
16 грудня 2008 р. Справа № 2а-19488/08/0570
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд в складі:
головуючого - судді Могильницького М.С.
при секретарі - Фенделєвій В.Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду за адресою: м. Донецьк, вул. І.Ткаченка, 140а адміністративну справу за позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Донецька птахофабрика» до державної податкової інспекції у Волноваському районі Донецької області про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень № 0000152320/0 від 19.06.2008 в частині зменшення суми бюджетного відшкодування в розмірі 3583333 грн. та № 0000152320/1 від 18.09.2008, яким зменшено суму бюджетного відшкодування в розмірі 3583333 грн.,
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Донецька птахофабрика» звернулося до суду з адміністративним позовом до державної податкової інспекції у Волноваському районі Донецької області про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень № 0000152320/0 від 19.06.2008 в частині зменшення суми бюджетного відшкодування в розмірі 3583333 грн. та № 0000152320/1 від 18.09.2008, яким зменшено суму бюджетного відшкодування в розмірі 3583333 грн.
Ухвалою від 22 жовтня 2008 року по справі призначено судово-будівельну експертизу, проведення якої доручено Донецькому науково-дослідницькому інституту судових експертиз.
Від експерта Донецького науково-дослідницького інституту судових експертиз 11.12.2008 надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для дачі експертного висновку, а саме: проекту на виконання робіт по реконструкції об'єктів СТОВ «Донецька птахофабрика», кошторисну документацію на реконструкцію об'єктів СТОВ «Донецька птахофабрика», актів на скриті роботи, додатку №1 до договору на реконструкцію об'єктів СТОВ «Донецька птахофабрика», договору на розробку проектно-кошторисної документації на реконструкцію об'єктів СТОВ «Донецька птахофабрика».
Представники сторін у судове засідання не з'явилися, повідомлені належним чином.
Дослідивши клопотання, вивчивши подані матеріали, суд приходить до висновку, що клопотання експерта Донецького науково-дослідницького інституту судових експертиз про витребування доказів підлягає задоволенню.
Згідно зі ст.79 КАС України письмовими доказами є документи, акти, листи, телеграми, будь-які інші письмові записи, що містять в собі відомості про обставини, які мають значення для справи. Письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.
Оскільки зазначені експертом докази мають значення для розгляду даної адміністративної справи, суд вважає за необхідне їх витребувати у сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Донецька птахофабрика».
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 71, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства, суд
Задовольнити клопотання експерта Донецького науково-дослідницького інституту судових експертиз про надання додаткових матеріалів.
Зобов'язати директора сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Донецька птахофабрика» надати суду необхідні матеріали для дачі експертного висновку:
- проект на виконання робіт по реконструкції об'єктів СТОВ «Донецька птахофабрика»,
- кошторисну документацію на реконструкцію об'єктів СТОВ «Донецька птахофабрика»,
- акти на скриті роботи,
- додаток №1 до договору на реконструкцію об'єктів СТОВ «Донецька птахофабрика»,
- договір на розробку проектно-кошторисної документації на реконструкцію об'єктів СТОВ «Донецька птахофабрика».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Могильницький М.С.