ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
про виправлення описки
04 лютого 2020 року м. ОдесаСправа № 916/1678/19
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Будішевської Л.О.
суддів Таран С.В., Аленіна О.Ю.
розглянувши питання виправлення описки в додатковій постанові Південно-західного апеляційного господарського суду від 27.01.2020, прийнятої за результатом розгляду
заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Бруклін-Київ” про стягнення витрат на професійну правничу допомогу за результатом розгляду
апеляційної скарги Державного підприємства “Адміністрація морських портів України” в особі Одеської філії Державного підприємства “Адміністрація морських портів України”
на рішення господарського суду Одеської області від 30.09.2019, ухвалене суддею Бездолею Д.О., м. Одеса, повний текст складено 10.10.2019
у справі № 916/1678/19
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Бруклін-Київ”
до Державного підприємства “Адміністрація морських портів України” в особі Одеської філії Державного підприємства “Адміністрація морських портів України”
про стягнення 4937382,40 грн.
У червні 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю “Бруклін-Київ” (далі ТОВ “Бруклін-Київ”) звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Державного підприємства “Адміністрація морських портів України” в особі Одеської філії Державного підприємства “Адміністрація морських портів України” (далі ДП “АМПУ”), в якому просило суд стягнути з останнього 4937382,40 грн.
Рішенням господарського суду Одеської області від 30.09.2019, залишеним без змін постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 14.01.2020 у справі №916/1678/19 позов ТОВ “Бруклін-Київ” задоволено повністю, стягнуто з ДП “АМПУ” 4937382,40 грн.
17.01.2020 від ТОВ “Бруклін-Київ” надійшло клопотання, в якому останнє просило стягнути з ДП “АМПУ” 48658,40 грн. витрат на професійну правничу допомогу при розгляді даної справи в суді апеляційної інстанції.
Додатковою постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 27.01.2020 у даній справі задоволено заяву ТОВ “Бруклін-Київ” та стягнуто з ДП «АМПУ» на його користь судові витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 48658,40 грн.
При друкуванні повного тексту вказаної додаткової постанови була допущена описка, а саме зазначено дату її прийняття « 30.01.2020», замість « 27.01.2020».
Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
З огляду на вищевикладені обставини, судова колегія дійшла висновку про необхідність з власної ініціативи виправити описку, допущену в додатковій постанові Південно-західного апеляційного господарського суду від 27.01.2020 у справі №916/1678/19.
Керуючись ст. 234, 243 ГПК України, суд -
За власною ініціативою виправити описку, допущену в додатковій постанові Південно-західного апеляційного господарського суду від 27.01.2020 у справі №916/1678/19 та вважати датою її прийняття « 27.01.2020», замість « 30.01.2020».
Головуючий суддя Л.О. Будішевська
Суддя С.В. Таран
Суддя О.Ю. Аленін