79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
"03" лютого 2020 р. Справа № 914/1976/18
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого - судді О.В. Зварич
суддів В.М. Гриців
М.І. Хабіб,
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Парашар Індастріз” (надалі ТзОВ “Парашар Індастріз”) за №7 від 17.01.2020 (вх. №01-05/301/20 від 20.01.2020)
на ухвалу господарського суду Львівської області від 23.12.2019
за скаргою ТзОВ “Парашар Індастріз” на дії/бездіяльність державного виконавця Панчишин В.Р., орган оскарження (орган ДВС): Залізничний відділ державної виконавчої служби міста Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області
у справі №914/1976/18
за позовом: ТзОВ “Парашар Індастріз”
до відповідача-1: Львівського казенного експериментального підприємства засобів пересування і протезування
до відповідача-2: Міністерства соціальної політики України
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Львівської обласної державної адміністрації
про стягнення 2865520,37 грн.,
Згідно з ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 23.01.2020 залишено без руху апеляційну скаргу ТзОВ “Парашар Індастріз”. Зобов'язано скаржника до 07.02.2020 надати через канцелярію суду (або надіслати) докази надсилання відповідачу-2 та третій особі копії апеляційної скарги з доданими до неї документами, які у них відсутні, а саме: опис вкладення з відміткою поштового відділення зв'язку.
До клопотання (вх. № 01-04/535/20 від 29.01.2020) скаржник додав завірені копії описів вкладення в листи на ім'я відповідача-2 та третьої особи, що в свою чергу зумовлює необхідність витребування оригіналів даних описів вкладення.
Також скаржник в апеляційній скарзі просить поновити строк на апеляційне оскарження (вх. № 01-05/319/20 від 20.01.2020), вказує, що повний текст оскаржуваної ухвали отримав 08.01.2020.
При винесенні даної ухвали суд виходить з таких мотивів.
Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження, ч. 2 статті 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом порушених прав.
Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, з метою забезпечення конституційного права особи на доступ до суду, колегія суддів вважає за необхідне задоволити його.
Суд не встановив підстав для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 119, 234, 255, 258, 262 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -
Поновити пропущений строк на апеляційне оскарження.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “Парашар Індастріз” за №7 від 17.01.2020 (вх. №01-05/301/20 від 20.01.2020) на ухвалу господарського суду Львівської області від 23.12.2019 у справі №914/1976/18.
Відповідачам, третій особі та органу ДВС - відповідно до ч. 1 ст. 263 ГПК України надати через канцелярію (або надіслати) письмові відзиви на апеляційну скаргу.
Позивачу - до 18.02.2020 надати через канцелярію суду (або надіслати) оригінали описів вкладення в листи з відміткою поштового відділення зв'язку, надісланих на ім'я відповідача-2 та третьої особи.
Витребувати у господарського суду Львівської області матеріали оскарження ухвали від 23.12.2019 у справі №914/1266/19, у тому числі копію скарги з додатками та копії матеріалів виконавчого провадження №59708130.
Надіслати ухвалу учасникам судового процесу, Залізничному відділу державної виконавчої служби міста Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області та господарському суду Львівської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.
Головуючий суддя О.В. Зварич
Суддя В.М. Гриців
Суддя М.І. Хабіб