03 лютого 2020 року
м. Київ
справа № 333/2953/18
провадження № 51 - 200 ск 20
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати
Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу захисника ОСОБА_4 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_5 , на вирок Комунарського районного суду міста Запоріжжя від 14 лютого 2019 року та ухвалу Запорізького апеляційного суду від 29 жовтня 2019 року,
встановив:
За вироком Комунарського районного суду міста Запоріжжя від 14 лютого 2019 року ОСОБА_5 засуджено до покарання у виді позбавлення волі за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК на строк 1 рік, та на підставі ст. 75 КК звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 1 рік та покладено на останнього обов'язки, передбачені ст. 76 КК.
Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 29 жовтня 2019 року вказаний вирок залишено без змін.
У касаційній скарзі захисник ОСОБА_4 , посилаючись на істотне порушення вимог кримінального процесуального закону,просить скасувати вирок місцевого та ухвалу апеляційного судів та закрити кримінальне провадження, так як не встановлено достатніх доказів для доведення винуватості особи в суді та вичерпані можливості їх отримати за відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.
Верховний Суд ухвалою від 20 січня 2020 року касаційну скаргу захисника залишив без руху та вказав на порушення вимог закону при її подачі.
В порядку ч. 4 ст. 429 КПК захисник усунув зазначені в ухвалі суду недоліки.
Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 427 КПК.
Керуючись ч. 1 ст. 428 КПК, Верховний Суд
постановив:
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою захисника ОСОБА_4 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_5 , на вирок Комунарського районного суду міста Запоріжжя від 14 лютого 2019 року та ухвалу Запорізького апеляційного суду від 29 жовтня 2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3