Рішення від 03.02.2020 по справі 756/243/20

03.02.2020 Справа № 756/243/20

Унікальний № 756/243/20

Провадження № 2/756/2985/20

УХВАЛА

03 лютого 2020 суддя Оболонського районного суду міста Києва Яценко Н.О., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом до відповідачів.

Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовну заяву слід залишити без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Вимоги до форми та змісту позовної заяви встановлені ст.175 ЦПК України.

За приписами ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог : спосіб захисту прав або інтересів, передбачений законом або договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні.

Як убачається з позовної заяви позивач пред'являє позовні вимоги до відповідача та просить суд поділити майно, яке є об'єктом права спільної сумісної власності колишнього подружжя, виділивши зі складу спільної сумісної власності у особисту приватну власність кожній із сторін по Ѕ частині. Звертаючись до суду з позовом про поділ майна подружжя позивач в прохальній частині не вказує, яке саме майно в порядку поділу майна подружжя підлягає поділу. Окрім того, в порушення ч.4 ст.177 ЦПК України позивачем не надано квитанцію про сплату судового збору. У зв'язку з чим позивачу слід чітко визначити зміст позовних вимог та привести позовну заяву у відповідність до вимог ст. 175 ЦПК України, надавши для суду та копію для відповідача, а також надати квитанцію про оплату судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст.185 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя - залишити без руху та надати позивачу строк на усунення недоліків у термін десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У випадку, якщо недоліки позовної заяви у встановлений строк не будуть усунуті, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачеві.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачеві.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя

Попередній документ
87331318
Наступний документ
87331321
Інформація про рішення:
№ рішення: 87331319
№ справи: 756/243/20
Дата рішення: 03.02.2020
Дата публікації: 05.02.2020
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Оболонський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (27.10.2020)
Дата надходження: 27.10.2020
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЯЦЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСІЇВНА
суддя-доповідач:
ЯЦЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСІЇВНА
відповідач:
Левківська Тетяна Юріївна
заявник про виправлення описки:
Левківський Богдан Казимирович