Справа № 522/1653/20
Провадження № 3/522/1317/20
30 січня 2020 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси, Попревич В.М. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ГУ Національної гвардії України ВЧ НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1
- за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого за ч. 4 ст.172-11 КУпАП,-
ОСОБА_1 будучи військовослужбовцем ВЧ НОМЕР_1 , 25 січня 2020 року о 23 год. 45 год. самовільно залишив лікувальний заклад в м. Одеса, по вул. Пастера 7, в умовах особливого періоду, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.
ОСОБА_1 свою провину визнав у повному обсязі у вчиненому розкаюється.
Крім того, суд дослідив долучені до протоколу документи, що підтверджують провину ОСОБА_1 , а саме: протокол про військове адміністративне правопорушення НГ № 5553 від 30.01.2020 року, пояснення ОСОБА_1 від 28.01.2020 року; службова характеристика на ОСОБА_1 .
За таких обставин, суддя приходить до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення, за кваліфікуючими ознаками - самовільне залишення військової частини в умовах особливого періоду.
Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Відповідно до ст. 35 КУпАП обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення судом не встановлено.
Відповідно до ст. 34 КУпАП, обставин, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.
Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 ЗУ “Про судовий збір військовослужбовці, військовозобов'язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов'язаних з виконанням військового обов'язку, а також під час виконання службових обов'язків, звільняються від сплати судового збору.
Враховуючи обставини справи, з метою виправлення та виховання особи, яка вчинила правопорушення, у дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень з боку ОСОБА_1 суддя вважає необхідним піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст.172-11, 283-285 КУпАП, -
ОСОБА_1 , визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі сто сорока п'яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме: 2465 (дві тисячі шістдесят п'ять ) гривень.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд м. Одеси особою на протязі 10 діб з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подачі скарги.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу, в разі не сплати у встановлений строк штрафу з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Постанова може бути пред'явлено до примусового виконання протягом трьох місяців з дня її винесення, а в разі оскарження протягом трьох місяців з дня розгляду апеляційної скарги.
Суддя Приморського
районного суду м. Одеси Попревич В.М.
30.01.2020