Справа №521/21041/19
Провадження №2-о/521/55/20
30 січня 2020 року місто Одеса
Малиновський районний суд міста Одеси у складі:
головуючого судді Тополевої Ю.В.,
за участю секретаря Манюка Д.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Одеської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення, -
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Виконавчий комітет Одеської міської ради, в якій просив встановити факт належності йому, ОСОБА_1 свідоцтва про право власності на житло від 18 грудня 2002 року, виданого Управлінням житлово-комунального господарства виконкому Одеської міської ради на право спільної часткової власності в рівних частинах на 220/1000 квартири спільного заселення, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Заява обґрунтована наступними обставинами. Заявнику та його батькам на праві спільної часткової власності належить в рівних частинах 220/1000 квартири спільного заселення, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . При видачі свідоцтва про право власності на вказану квартиру, було допущено помилку в зазначенні ім'я заявника, а саме, зазначено « ОСОБА_1 », замість правильного « ОСОБА_1 ». Заявник вказує, що наявна описка перешкоджає йому в здійсненні реєстрації та вільному розпорядженні своєю власністю, а тому змушений звернутися до суду за захистом своїх прав та інтересів.
Заявник у відкрите судове засідання не з'явився, подав до канцелярії суду заяву, в якій вимоги викладені в заяві підтримав, розгляд справи просив проводити за його відсутності.
Представник Виконавчого комітету Одеської міської ради в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, шляхом надсилання судових ухвал та повісток, про причини неявки не повідомив, заяви про розгляд справи у його відсутність не подавав.
Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши і оцінивши надані докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заяву належить задовольнити, зважаючи на такі обставини.
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 18 січня 1991 року вбачається, що, заявник народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Одесі, в графі батько російською мовою зазначено « ОСОБА_3 », в графі мати російською мовою зазначено « ОСОБА_4 ». Ім'я заявника російською мовою зазначено як « ОСОБА_1 » (а.с. 5).
Відповідно до паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого Малиновським РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області 19 лютого 2007 року вбачається, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Одесі. Ім'я заявника зазначено як « ОСОБА_1 » (а.с. 3).
Встановлено, що заявнику та його батькам на праві спільної часткової власності належить в рівних частинах 220/1000 квартири спільного заселення, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 18 грудня 2002 року, виданого Управлінням житлово-комунального господарства виконкому Одеської міської ради вбачається, 220/1000 частин квартири спільного заселення, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 дійсно належить на правах спільної часткової власності ОСОБА_4 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 в рівних частках. 220/1000 частин квартири складають 20,0 кв.м. загальної площі квартири. Ім'я заявника у вказаному свідоцтві зазначено як « ОСОБА_1 » (а.с. 3).
Встановлено, що заявник звернувся до державного реєстратора із заявою для проведення державної реєстрації права власності.
З листа державного реєстратора прав на нерухоме майно вбачається, що відповідно до поданого свідоцтва про право власності на житло від 18 грудня 2002 року власником частки приміщення є ОСОБА_1 , однак із заявою про проведення державної реєстрації права власності звернувся ОСОБА_1 . Враховуючи викладені обставини заявнику було відмовлено у державній реєстрації прав та їх обтяжень, посилаючись на те, що заява подана неналежною особою (а.с. 7).
Отже, ім'я заявника у різних документах відрізняється, що викликає труднощі у реалізації права на проведення державної реєстрації права власності.
Відповідно до ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Зокрема, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
За таких обставин, суд вважає, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка, свідчать про наявність підстав для встановлення факту на підтвердження того, що ОСОБА_1 , як зазначено в паспорті громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого Малиновським РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області 19 лютого 2007 року, та ОСОБА_1 , як зазначено в свідоцтві про право власності на житло від 18 грудня 2002 року, виданого Управлінням житлово-комунального господарства виконкому Одеської міської ради на право спільної часткової власності в рівних частинах на 220/1000 квартири спільного заселення, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 - одна й та сама особа.
Керуючись ст.ст. 293, 315-319 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Одеської міської ради, код ЄДРПОУ 04056919, адреса місцезнаходження: м. Одеса, пл. Думська, 1 про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_1 свідоцтва про право власності на житло від 18 грудня 2002 року, виданого Управлінням житлово-комунального господарства виконкому Одеської міської ради на право спільної часткової власності в рівних частинах на 220/1000 квартири спільного заселення, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Рішення суду може бути оскаржене учасниками справи до Одеського апеляційного суду через Малиновський районний суд міста Одеси протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повне судове рішення складено 03 лютого 2020 року.
Суддя: Ю.В. Тополева