Справа № 728/2594/19
2-о/728/11/20
31 січня 2020 року Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:
головуючої судді - Лободи Н.В.
за участі секретаря судового засідання - Кулик Л.І.
заявниці - ОСОБА_1
представника заявниці - адвоката Большак В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмачі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, Бахмацький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану про встановлення факту батьківства, -
ОСОБА_1 звернулися до суду із заявою про встановлення факту батьківства, мотивуючи тим, що вона без реєстрації шлюбу з 2000 року проживала із ОСОБА_2 , який є батьком її доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запис про народження якої внесений зі слів матері. ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , однак за життя він турбувався про дитину, визнавав її за свою доньку, утримував та виховував.
На даний час у заявниці наявні перешкоди в оформленні свідоцтва про народження доньки та пенсії у зв'язку із втратою годувальника, оскільки відсутнє документальне підтвердження батьківства ОСОБА_2 по відношенню до ОСОБА_3
Відповідно до ухвали Бахмацького районного суду Чернігівської області від 08.12.2019 року було відкрито провадження у справі і призначено підготовче засідання на 09.01.2020 року.
09.01.2020 підготовче провадження було закрито і справу призначено до судового розгляду по суті на 31.01.2020 року.
У судовому засіданні заявниця та її представник підтримали дану заяву і просили її задовольнити з викладених у ній підстав.
Представники заінтересованих осіб у судове засідання не з'явилися, надали Суду заяви про розгляд справи без їх участі, пояснень щодо заяви до Суду не направили.
Допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_5 повідомила, що вона проживала по сусідству із заявницею та ОСОБА_2 і їй добре відомо, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 є батьком неповнолітньої ОСОБА_3 ; за життя ОСОБА_2 та заявниця з 2000 року проживали, як чоловік та дружина і ОСОБА_3 є їх спільною донькою; ОСОБА_2 завжди визнавав дитину за свою, виховував та утримував її.
Аналогічні покази дала у судовому засіданні свідок ОСОБА_6 , яка також проживала по сусідству із заявницею та ОСОБА_2 .
Заслухавши пояснення заявниці, її представника та свідків, повно та всебічно дослідивши матеріали справи, Суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Згідно із свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 04.06.2009 року, ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Бахмач Чернігівської області і її матір'ю є ОСОБА_1 , а батьком - ОСОБА_7 (а.с.10).
Відповідно до витягу із Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження від 18.02.2014 року, відомості про батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . внесені відповідно до ч.1 ст.135 СК України (а.с.11).
Згідно з довідкою від 20.11.2019 року № 164-02-32, виданою виконавчим комітетом Малосамбірської сільської ради Конотопського району Сумської області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 до дня смерті проживав без реєстрації в АДРЕСА_1 разом з матір'ю ОСОБА_8 , братом ОСОБА_9 , а також з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.13).
Згідно із актовими записами про народження №8 від 09.05.1963 року та про смерть №06 від 21.03.2006 року, наданими Конотопським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану, ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 та помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Малий Самбір Конотопського району Сумської області (а.с.48-50).
На даний час ОСОБА_3 зареєстрована та проживає разом з матір'ю - заявницею у справі в АДРЕСА_2 (а.с.8,9,14-15).
Окрім того, факт, який просять встановити заявники підтверджується фотографіями, оглянутими в ході судового засідання (а.с.16-17).
Відповідно до п.5 ч.1 ст.293 ЦПК України суд розглядає в окремому провадженні справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Частиною 1 ст.315 ЦПК України передбачено перелік справ про встановлення фактів, що розглядається судом, а ч.2 вказаної статті передбачає, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не встановлено іншого порядку їх встановлення.
Відповідно до роз'яснень, викладених у п.3 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року №3, оскільки підстави для визнання батьківства за рішенням суду, зазначені у ст.128 СК України, істотно відрізняються від підстав його встановлення, передбачених у ст.53 КпШС України, суди, вирішуючи питання про те, якою нормою слід керуватися при розгляді справ цієї категорії, повинні виходити з дати народження дитини.
Так, при розгляді справ про встановлення батьківства щодо дитини, яка народилася до 1 січня 2004 року, необхідно застосовувати відповідні норми КпШС України, беручи до уваги всі докази, що достовірно підтверджують визнання відповідачем батьківства, в їх сукупності, зокрема, спільне проживання й ведення спільного господарства відповідачем та матір'ю дитини до її народження, спільне виховання або утримання ними дитини.
Пунктом 15 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року №5 визначено, що заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини, коли відповідно до ст.55 Кодексу про шлюб та сім'ю запис про батька дитини проведено за вказівкою матері, яка не перебувала у шлюбі, або ж такий запис зовсім відсутній і можуть бути подані матір'ю, опікуном чи піклувальником дитини чи самою дитиною після досягнення повноліття.
Окрім того, відповідно до ч.1 ст.130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір'ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч.1 ст.135 цього Кодексу.
Згідно з ч.3 ст.53 КпШС України при встановленні батьківства суд бере до уваги спільне проживання та ведення спільного господарства матір'ю дитини і відповідачем до народження дитини, або спільне виховання чи утримання ними дитини, або докази, що з достовірністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.
Відповідно до ч.2 ст.55 КпШС України при народженні дитини у матері, яка не перебуває в шлюбі, якщо немає спільної заяви батьків і рішення суду про встановлення батьківства, запис про батька дитини в книзі записів народжень провадиться за прізвищем матері, ім'я, по батькові та національність батька дитини записуються за її вказівкою.
Таким чином, передумовою звернення до суду із заявою про встановлення факту батьківства є запис про батька дитини у книзі записів народжень за вказівкою матері.
Доказами визнання батьківства можуть бути листи, заяви, анкети, інші документи, а також показання свідків, пояснення самих сторін, які достовірно підтверджують визнання відповідачем батьківства. Батьківство може бути визнано як у період вагітності матері (наприклад, висловлення бажання мати дитину, піклування про матір майбутньої дитини тощо), так і після народження дитини.
Спільне проживання та ведення спільного господарства в зазначених випадках може підтверджуватися наявністю обставин, характерних для сімейних відносин (проживання в одному жилому приміщенні, спільне харчування, спільний бюджет, взаємне піклування, придбання майна для спільного користування тощо).
Спільне виховання дитини має місце, коли вона проживає з матір'ю та особою, яку остання вважає (або яка вважає себе) батьком дитини, або коли ця особа спілкується з дитиною, проявляє батьківську турботу щодо неї.
Під спільним утриманням дитини слід розуміти як перебування її на повному утриманні матері й особи, яку остання вважає (або яка вважає себе) батьком дитини, так і, як правило, систематичне надання цією особою допомоги в утриманні дитини незалежно від розміру допомоги.
Таким чином, вислухавши доводи та пояснення заявниці, її представника та показання свідків, дослідивши письмові докази у їх сукупності, Суд приходить до висновку, що дана заява є обгрунтованою, повністю підтвердженою зібраними у справі доказами, а тому підлягає задоволенню.
Встановлення даного факту надасть заявниці можливість належним чином оформити документи про народження дитини та пенсію у зв'язку із втратою годувальника.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 264, 265, 294, 315, 319, 354 ЦПК України, Суд, -
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, Бахмацький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану про встановлення факту батьківства - задовольнити повністю.
Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є батьком ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Бахмач Чернігівської області.
Заявник - ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_2 .
Заінтересовані особи:
- Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, 14005, м.Чернігів, вул.П'ятницька, 83-А, код ЄДРПОУ - 21390940.
- Бахмацький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), 16500, м.Бахмач Чернігівської області, вул.Соборності, 42, код ЄДРПОУ - 21402837.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Бахмацький районний суд Чернігівської області.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Повний текс рішення складений 03.02.2020 року.
Суддя Бахмацького районного суду Н.В.Лобода