Справа 688/267/20
№ 3/688/123/20
Постанова
Іменем України
30 січня 2020 року м. Шепетівка
Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Мазур Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Шепетівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , громадянина України, непрацюючого,
за ч. 1 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
11 січня 2020 року близько 18-ої години, ОСОБА_1 , за місцем свого проживання - в будинку АДРЕСА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, вчинив домашнє насильство по відношенню до співмешканки ОСОБА_2 , а саме: умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в її сторону нецензурною лайкою та погрозах фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров'ю потерпілої, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину в інкримінованому правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся.
Крім визнання вини самим ОСОБА_1 , його вина у вчиненні правопорушення, яке передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами:
- даними рапорту від 11 січня 2020 року про прийняття заяви від ОСОБА_2 про вчинення домашнього насильства її співпешканцем ОСОБА_1 ;
- даними протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 11 січня 2020 року;
- даними заяви ОСОБА_2 від 11 січня 2020 року про притягнення її співмешканця - ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, який 11.01.2020 року вниняв щодо неї домашнє насильство;
- даними письмових пояснень потерпілої ОСОБА_1 від 11 січня 2020 року.
Враховуючи вищенаведене, знаходжу, що вина ОСОБА_1 у вчиненні домашнього насильства психологічного характеру, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров'ю потерпілої, знайшла своє підтвердження та кваліфікую його дії, за ч.1 ст.173-2 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення ОСОБА_1 , суд враховує особу винного, який вперше притягується до адміністративної відповідальності за ст.173-2 КУпАП, не працює.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_1 , суд визнає щире каяття та визнання вини.
Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , судом не встановлено.
Враховуючи вищевикладене, суд знаходить за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення, в межах санкції ч.1 ст.173-2 КУпАП - у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що буде необхідне й достатнє для його виправлення та попередження скоєння нових правопорушень.
Згідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Керуючись ст.ст.33, 283, 284 КУпАП, ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір», суддя
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови в Хмельницький апеляційний суд через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.
Суддя: Н.В. Мазур