Справа № 686/1459/20
Провадження № 1-кс/686/1641/20
03 лютого 2020 року м.Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_3 про самовідвід у провадженні за клопотанням слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №62019240000000893,
До початку розгляду клопотання слідчого ВРЗСГСД СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №62019240000000893 слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_3 заявив самовідвід, посилаючись на те, що вказане кримінальне провадження стосується інтересів судді Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_5 , яка є його колегою, що може викликати сумніви у його неупередженості.
Дослідивши матеріали, приходжу до висновку, що заява слідчого судді про самовідвід підлягає задоволенню, адже викладені ним у заяві обставини дають підстави вважати, що він може бути упередженим у вирішенні клопотання слідчого.
Керуючись ст.ст. 75, 80, 81 КПК України,
Заяву слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_3 про самовідвід задовольнити.
Провадження за клопотанням слідчого ВРЗСГСД СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №62019240000000893 передати в канцелярію Хмельницького міськрайонного суду для визначення в порядку ст.35 КПК України іншого слідчого судді для його розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя