Справа № 686/1392/20
Провадження № 1-в/686/170/20
03 лютого 2020 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому подання заступника начальника Хмельницького міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області про звільнення від покарання
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кукушкіно Роздольнянського району Кримської області, мешканця АДРЕСА_1 , з вищою освітою, приватного підприємця, засудженого: 15.11.2018 року вироком Кам'янець-Подільського міськрайонного суду за ст. 367 ч. 2 КК України до 3 років позбавлення волі з позбавленням права займати посади пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій строком на 1 рік, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку 3 роки; Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 13.02.2019 року вирок Кам'янець-Подільського міськрайонного суду від 15.11.2018 року в частині призначення покарання - іспитового строку змінено. ОСОБА_3 засуджено за ч. 2 ст. 367 КК України до 3 років позбавлення волі, з позбавленням права займати посади пов'язані з виконанням організаційно - розпорядчих та адміністративно - господарських функцій строком на 1 рік, без штрафу, на підставі ст.ст. 75,76 КК України звільненого від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік, та зобов'язано періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти ці органи про зміну місця проживання, роботи або навчання та не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, -
встановив:
Заступник начальника Хмельницького МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області звернувся до суду з подання про звільнення ОСОБА_3 від призначеного покарання за збігом іспитового строку, посилаючись на те, що засуджений протягом цього строку нових злочинів не скоїв, до адміністративної відповідальності не притягувався, характеризується посередньо.
В судове засідання представник Хмельницького МРВ з питань пробації, засуджений та прокурор, які у встановленому порядку повідомлялися про місце та час розгляду подання в судове засідання не з'явилися, подали до суду заяву про розгляд подання без їх участі.
У відповідності до ч. 4 ст. 539 КПК України суд розглядає справу за відсутності учасників судового провадження.
Дослідивши матеріали особової справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.
ОСОБА_3 протягом іспитового строку нового злочину не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягувався та перебуваючи на обліку в Хмельницькому МРВ зарекомендував себе посередньо, термін іспитового строку сплинув і скасування звільнення засудженого від відбування призначеного покарання не викликається необхідністю.
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд
постановив:
На підставі ст. 78 КК України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання, призначеного вироком Кам'янець-Подільського міськрайонного суду від 15.11.2018 року та ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 13 лютого 2019 року.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя: