Справа № 686/1597/20
Провадження № 2-о/686/102/20
03 лютого 2020 року
Хмельницький міськрайонний суд в складі
головуючої - судді Демінської А.А.,
з участю секретаря судового засідання - Созанської Л.В.,
представника заявника - ОСОБА_1 ,
заінтересованої особи - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький цивільну справу за заявою Органу опіки та піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради (заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ) про призначення другого опікуна, -
Представник органу опіки і піклування в січні 2020 року звернувся до суду з вище вказаною заявою. В судовому засіданні вимоги підтримав і пояснив, що ОСОБА_4 рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 04.04.2007 року визнана недієздатною та їй призначений опікун її мати ОСОБА_3 , котрій на даний час за віком та станом здоров'я стало важко доглядати за недієздатною донькою, тому її друга донька, ОСОБА_2 звернулась до міського голови з заявою про внесення органом опіки та піклування заяви до Хмельницького міськрайонного суду про призначення її другим опікуном над ОСОБА_4 , яка перебуває на повному державному утриманні в Виноградівському психоневрологічному інтернаті.
Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні вимоги заяви підтримала і просить їх задовольнити.
Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, про час і місце судового розгляду справи повідомлена в установленому законом порядку, подала заяву про розгляд справи за її відсутності в зв'язку із незадовільним станом здоров'я, просить заяву задовольнити. За таких обставин суд вважає за можливе розгляд справи провести за відсутності ОСОБА_3 в судовому засіданні.
Заслухавши представника заявника, заінтересовану особу ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 04.04.2007 визнана недієздатною та їй призначений опікун - її мати ОСОБА_3 . Оскільки ОСОБА_3 , 1929 року народження, за віком та станом здоров'я стало важко доглядати за недієздатною, ОСОБА_2 звернулась до міського голови з заявою про призначення її другим опікуном над ОСОБА_4 .
Зазначені обставини підтверджуються заявою ОСОБА_3 від 14.01.2020 р., заявою ОСОБА_2 від 14.01.2020, копії котрих містяться у справі.
ОСОБА_2 за станом здоров'я здатна виконувати обов'язки опікуна, що підтверджується наявними у справі довідками Наркологічного диспансеру від 9.01.2020 року, ЛКК Хмельницької поліклініки № 1 від 10.01.2020 року, медичною довідкою Комунального некомерційного підприємства Хмельницького обласного медичного центру психічного здоров'я від 08.01.2020 р. про проходження обов'язкових попереднього та періодичного психіатричних оглядів. Крім того, у ОСОБА_2 наявне власне житло, що підтверджується довідкою Відділу реєстрації місця проживання Управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради №П-03-1150 про склад сім'ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб від 09.01.2020 року.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.
Суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу.
Опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними (ст. 58 ЦК України).
Опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки (ст. 55 ЦК України).
Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування (ч. 1 ст. 60 ЦК України).
Відповідно до ч. 2, 3, 4 ст. 63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.
Обмежень, за яких ОСОБА_2 може бути опікуном, судом не встановлено.
Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, з урахуванням можливостей виконувати обов'язки опікуна, з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав, а також інтересів недієздатної ОСОБА_4 , суд вважає за можливе призначити ОСОБА_2 другим опікуном над ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Враховуючи вищезазначена та керуючись ст. ст. 4, 10, 12, 13, 76-81, 141, 223, 235, 258, 259, 263 - 265, 268, 273, 293, 300, 352, 354, 355 ЦПК України; ст. ст. 55, 58, 60, 63 ЦК України, суд -
Заяву задовольнити.
Призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , другим опікуном над недієздатною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана Хмельницькому апеляційному суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя: