Рішення від 03.02.2020 по справі 686/20426/19

Справа № 686/20426/19

Провадження № 2/686/88/20

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

27 січня 2020 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Козак О.В.,

при секретарі - Слободянюк А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницького цивільну справу за позовом Міського комунального підприємства «Хмельницьктеплокомуненерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

МКП «Хмельницьктеплокомунерго» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання, в якому зазначило, що МКП «Хмельницьктеплокомуненерго» надає відповідачам послуги з теплопостачання до приміщення площею 48,3 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 .

28.10.2013 року між позивачем та відповідачем було укладено договір про надання послуг з централізованого опалення, постачання гарячої води. Відповідно до умов Договору розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць, а плата за послуги вноситься не пізніше 10 числа, що настає за розрахунковим. Відповідачами було порушено дане зобов'язання. Відповідачі є споживачами МКП «Хмельницьктеплокомуненерго» та їм присвоєно особовий рахунок.

Згідно ст.19 Закону України «Про теплопостачання», споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.

Відповідно до Закону України «Про житлово-комунальні послуги», «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою КМУ №630 від 21.07.2005 року, платежі за послуги з теплопостачання вносяться власниками квартир, наймачами, орендаторами щомісячно.

МКП «Хмельницьктеплокомуненерго» застосовує тарифи на послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води, затверджені в установленому порядку.

Незважаючи на неодноразові попередження про необхідність повного погашення заборгованості відповідачі систематично недоплачують за надані підприємством послуги.

За результатами звернень до відділу реєстрації місця проживання Управління з питань з реєстрації ХМР, ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрований з 28.11.1985 року, а ОСОБА_2 була зареєстрована за вказаною адресою до 25.04.2019 року, проте з 25.04.2019 року вона зареєстрована по АДРЕСА_2 . Тому позивачем проведено перерахунок послуги з гарячого водопостачання за період з травня по червень 2019 року (за кількістю зареєстрованих осіб), і загальна заборгованість послуги гарячого водопостачання за адресою АДРЕСА_1 зменшилась на 421,11 грн.. З врахування уточнених позовних вимог, позивач просить позов задоволити та стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Міського комунального підприємства «Хмельницьктеплокомуненерго» заборгованість за послуги з теплопостачання в розмірі 37712,36 грн., за період з 01.07.2013 року по 31.04.2019 року, що утворилася за адресою: АДРЕСА_1 ; стягнути ОСОБА_1 на користь Міського комунального підприємства «Хмельницьктеплокомуненерго» заборгованість за послуги з теплопостачання в розмірі 421,11 грн., за період з 01.05.2019 року по 31.06.2019 року, що утворилася за адресою: АДРЕСА_1 ; стягнути з відповідачів судовий збір в сумі 1921 грн..

В судове засідання представник позивача не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, не заперечив проти заочного розгляду справи.

Відповідачі в судове засідання не з'явились, про час та місце слухання справи повідомлялись у встановленому законом порядку.

Відповідно до ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

За таких обставин суд вважає за можливе справу розглядати по суті за відсутності сторін, на підставі наявних в справі доказів з ухваленням заочного рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно довідок Відділу реєстрації місця проживання Управління з питань реєстрації ХМР №4819-1/03-10 від 11.12.2019 року, №4724-1/03-10 від 06.12.2019, відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований в квартирі АДРЕСА_1 з 28.11.1985 року та отримує за вказаною адресою послуги з теплопостачання. Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з 25.04.2019 року зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , до цього була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

28.10.2013 року між МКП «Хмельницьктеплокомуненерго» та ОСОБА_1 було укладено договір про надання послуг з теплопостачання, згідно пункту 1 якого «Теплопостачальна організація» зобов'язується надавати «Споживачеві» вчасно та відповідної якості послуги з централізованого опалення та підігріву води, а «Споживач» зобов'язується своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами у строки і на умовах, передбачених договором.

Однак, відповідачі не здійснили повної оплати послуг з теплопостачання, внаслідок чого заборгованість ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за послуги з теплопостачання за період з 01.07.2013 року по 31.04.2019 року становить 37712,36 грн., а заборгованість відповідача ОСОБА_1 за період з 01.05.2019 року по 31.06.2019 року становить 421,11 грн..

Вказані обставини підтверджуються: довідкою про склад сім'ї та реєстрацію МКП «Хмельницьктеплокомуненерго» №272 від 16.07.2019 року; довідкою про розмір заборгованості за особовим рахунком НОМЕР_1 , виданою МКП "Хмельницьктеплокомуненерго" 16.07.2019 року за №272; договором про надання послуг з теплопостачання від 28.10.2013 року; довідками №4819-1/03-10 від 11.12.2019 року, №4724-1/03-10 від 06.12.2019 Відділу реєстрації місця проживання Управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу.

Пунктом 10 Договору про надання послуг з теплопостачання від 01.05.2006 року, розрахунковим періодом оплати послуг є один календарний місяць. Термін внесення платежів не пізніше ніж 10 числа місяця наступного за розрахунковим.

Згідно п.5 ч.2 ст.7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», індивідуальний споживач зобов'язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

В силу ч.6 ст.19 Закону України «Про теплопостачання» споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.

Згідно ст.67 ЖК України, плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню і слід стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Міського комунального підприємства «Хмельницьктеплокомуненерго» заборгованість за послуги з теплопостачання в розмірі 37712,36 грн., за період з 01.07.2013 року по 31.04.2019 року, що утворилася за адресою: АДРЕСА_1 ; стягнути з ОСОБА_1 на користь Міського комунального підприємства «Хмельницьктеплокомуненерго» заборгованість за послуги з теплопостачання в розмірі 421,11 грн., за період з 01.05.2019 року по 31.06.2019 року, що утворилася за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст.141 ЦПК України сплачений позивачем судовий збір в сумі 1921 грн. підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача, по 960,50 грн. з кожного відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.2,12,13,76,81,141,247,258,259,263-265,280-289 ЦПК України, ст. 67 ЖК України, Законом України «Про житлово-комунальні послуги», Законом України «Про теплопостачання», суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , жителя: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН: НОМЕР_3 , жительки: АДРЕСА_3 ) на користь Міського комунального підприємства «Хмельницьктеплокомуненерго» (ідентифікаційний код: 03356571, пошт.індекс: 29009, м.Хмельницький вул.Пересипкіна,5) заборгованість за послуги з теплопостачання в розмірі 37712,36 грн., за період з 01.07.2013 року по 31.04.2019 року, що утворилася за адресою: АДРЕСА_1 .

Стягнути ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , жителя: АДРЕСА_1 ) на користь Міського комунального підприємства «Хмельницьктеплокомуненерго» (ідентифікаційний код: 03356571, пошт.індекс: 29009, м.Хмельницький вул.Пересипкіна,5) заборгованість за послуги з теплопостачання в розмірі 421,11 грн., за період з 01.05.2019 року по 31.06.2019 року, що утворилася за адресою: АДРЕСА_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , жителя: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН: НОМЕР_3 , жительки: АДРЕСА_3 ) на користь Міського комунального підприємства «Хмельницьктеплокомуненерго» (ідентифікаційний код: 03356571, пошт.індекс: 29009, м.Хмельницький вул.Пересипкіна,5) судовий збір в розмірі 1921 грн., тобто по 960,50 грн. з кожного відповідача.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Дата складання повного тексту рішення суду - 03.02.2020 року.

Суддя:

Попередній документ
87324431
Наступний документ
87324433
Інформація про рішення:
№ рішення: 87324432
№ справи: 686/20426/19
Дата рішення: 03.02.2020
Дата публікації: 06.02.2020
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; надання послуг
Розклад засідань:
27.01.2020 09:30 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЗАК О В
суддя-доповідач:
КОЗАК О В
відповідач:
Клімов Павло Дмитрович
Клімова Надія Дмитрівна
позивач:
МКП "Хмельницьктеплокомуненерго"