Справа № 686/12318/19
Провадження № 1-кс/686/74/20
31 січня 2020 року м.Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника-адвоката ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Хмельницькому клопотання слідчого СУ ТУ ДБР, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_4 , погодженого з прокурором про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Залізня Житомирського району Житомирської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 у кримінальному провадженні №42019060360000120,
встановив:
19.07.2019 року слідчий СУ ТУ ДБР, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором військової прокуратури Житомирського гарнізону капітаном юстиції ОСОБА_7 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст.27, ч.3 ст.410 КК України (пособництво у викраденні майна, вчиненого в умовах особливого періоду, крім воєнного стану), посилаючись на те, що існують передбачені ст.177 КПК України ризики переховування від органів досудового розслідування та/або суду .
Заслухавши думку слідчого та прокурора, які наполягають на задоволенні клопотання, підозрюваного та зихисника, які заперечують щодо його задоволення та просять обрати більш м'який запобіжний захід, вивчивши матеріали клопотання та надані матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
24.04.2019 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №42019060360000120, зареєстровано дане кримінальне правопорушення правова кваліфікація правопорушення - ч.3 ст.410 КК України (викрадення військового майна вчинене в умовах особливого періоду).
28.06.2019 року ОСОБА_6 в порядку передбаченому ч.1 ст.278 КПК України було направлено письмове повідомлення про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.3 ст.410 КК України (пособництво у викраденні майна, вчиненого в умовах особливого періоду, крім воєнного стану).
Досудовим розслідуванням встановлено, що 29.03.2019 року сержант ОСОБА_8 та старшина ОСОБА_9 (матеріали щодо яких виділено в окреме провадження), які перебували на території військової частини НОМЕР_1 , що за адресою: АДРЕСА_2 , виник умисел на заволодіння військовим майном, що перебувало на території парку військової частини НОМЕР_1 та перебувало на обліку у бронетанковій службі військової частини НОМЕР_2 , а саме - огумованою гусеничною стрічкою (код по номенклатурі НОМЕР_3 -сб10-01) для використання на об'єкті 219 - ОБТ Т-80 (далі гусенична стрічка до Т-80).
Реалізуючи свій злочинний умисел, 29.03.2019 сержант ОСОБА_8 та старшина ОСОБА_9 в порушення вимог ст.ст. 1, 3, 4, 6 Закону України «Про правовий режим майна в Збройних Силах України», ст.ст. 11, 16, 17, 49, 144, 212 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 1, 3, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, п.п. 5, 13, 15, 16 «Положення про порядок обліку, збереження, списання і використання військового майна у Збройних Силах України», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №1225 від 04.08.2000 діючи з прямим умислом, із корисливих мотивів, з метою особистого незаконного збагачення за рахунок держави, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи, що внаслідок їх дій буде завдано шкоду державі, а також бажаючи настання цих наслідків, перебуваючи на території військової частини НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_2 , для забезпечення подальшої можливості продажу вказаного майна, розібрали на 4 рівні частини гусеничну стрічку доТ-80, вартість якої відповідно до висновку товарознавчої експертизи майна та техніки військового призначення та озброєння від 06.06.2019 №15069/19-56 складає 88 571 грн.
Продовжуючи свій злочинний умисел, діючи з корисливих мотивів, з метою особистого незаконного збагачення за рахунок держави, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи, що внаслідок цих дій буде завдано шкоду державі, а також бажаючи настання цих наслідків, 02.04.2019, сержант ОСОБА_8 , перебуваючи на території військової частини НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_2 , запропонував ОСОБА_6 за винагороду завантажити до автомобіля УАЗ, що належить на праві приватної власності ОСОБА_6 , частини розібраної гусеничної стрічки до Т-80, на що останній погодився. Після цього, сержант ОСОБА_8 та ОСОБА_6 вивезли вказане військове майно з території військової частини НОМЕР_1 та продали його, а отримані грошові кошти поділили рівними частинами між собою, чим спричинили державі шкоду на суму 88571 грн.
17 липня 2019 року слідчим СУ ТУ ДБР в м. Хмельницькому ОСОБА_4 підозрюваного ОСОБА_6 , оголошено в розшук,проведення якого доручено оперативним підрозділам Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області.
Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 19.07.2019 року було надано дозвіл на затримання ОСОБА_6 .
30.01.2020 року ОСОБА_6 було затримано о 12 год. 40 хв. в м. Житомир.
30.01.2020 року постановою слідчого досудове розслідування було відновлено.
Дана підозра є обґрунтована, адже на її підтвердження представлено: повідомлення про вчинення злочину направлене ІНФОРМАЦІЯ_2 , протоколи допиту свідків ОСОБА_10 , від 07.05.2019 року ОСОБА_11 від 11.06.2019 року, ОСОБА_12 , від 11.06.2019 року, висновок експерта за результатами проведення товарознавчої експертизи майна і техніки військового призначення та озброєння від 06.06.2019 року №1509/19-56, протоколи допиту підозрюваного ОСОБА_8 від 14.06.23019 року, підозрюваного ОСОБА_9 від 14.06.2019 року, протокол проведення слідчого експерименту від 14.06.2019 року, протокол допиту підозрюваного ОСОБА_6 , інші матеріали кримінального провадження.
Частиною 1 ст.183 КПК України встановлено, що тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м'яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу.
Санкція ч.3 ст.410 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк до 12 років, тобто даний злочин є особливо тяжким.
Сам ОСОБА_6 вину у вчиненні вказаного кримінального правопорушення визнає повністю та щиро розкаюється, має постійне місце проживання за адресою АДРЕСА_1 , одружений.
Враховуючи наведені ризики, усі, визначенні ст.178 КПК України, обставини в їх сукупності, приходжу до висновку, що належну процесуальну поведінку підозрюваного зможе забезпечити запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, який полягає в забороні залишати житло за адресою місця фактичного проживання: АДРЕСА_1 , цілодобово.
Зобов'язати підозрюваного ОСОБА_6 прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_6 наступні обов'язки:
- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;
- утриматись від спілкування з особами, які є свідками у даному кримінальному провадженні;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну (у разі їх наявності);
- носити електронний засіб контролю.
Вважаю, що саме такий запобіжний захід зможе забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваного.
Строк досудового розслідування закінчується 30.03.2020 року, а тому строк запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту слід визначити по 26.03.2020 року включно.
Керуючись ст.ст.177, 178, 183, 196, 197 КПК України, слідчий суддя, -
постановив:
Клопотання слідчого слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_4 - задовольнити частково.
Застосувати відносно підозрюваного у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.410 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді цілодобового арешту, який полягає в забороні залишати місце свого проживання за адресою АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора або суду цілодобово.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_6 , наступні обов'язки:
- прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді та суду за першою вимогою;
- не відлучатися із населеного пункту, в якому ОСОБА_6 проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- утримуватися від спілкування з ОСОБА_9 та ОСОБА_8 та/або свідками у даному кримінальному провадженні;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон (у разі наявності);
- носити електронний засіб контролю.
Підозрюваного ОСОБА_6 звільнити з під-варти негайно.
Ухвала діє по 26 березня 2020 року включно.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали виготовлено та оголошено 31.01.2020 року о 19 год. 00 хв.
Слідчий суддя: