Справа № 581/63/20
Провадження № 3/581/42/20
03 лютого 2020 року селище Липова Долина
Суддя Липоводолинського районного суду Сумської області Сізов Д.В., у присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , проживає по АДРЕСА_1 , працює у будівельно-ремонтній приватній фірмі «Лузан», одружений,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП,
10 січня 2020 року о 7 год. 40 хв. по вул. Полтавській, 4 у селищі Липова Долина Сумської області ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 21065, державний номер НОМЕР_2 , з ознаками алкогольного сп'яніння, проте відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на алкогольного сп'яніння, порушивши своїми діями п. 2.5 Правил дорожнього руху.
У судове засідання ОСОБА_1 з'явився, свою вину визнав у повному обсязі.
Факт вчинення ОСОБА_1 вказаного адміністративного правопорушення при зазначених вище обставинах, стверджується такими доказами:
протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ №146652 від 10 січня 2020 року, в якому викладена сутність вчиненого адміністративного правопорушення. Протокол складено із залученням понятих та відповідає положенням ст. 266 КУпАП;
відеоматеріалами з нагрудної бодікамери № А 000000 серії DSJ, записані 10 січня 2020 року, на яких зафіксовано факт керування ОСОБА_1 транспортним засобом та його відмову від проходження на вимогу працівника поліції в присутності двох понятих огляду для визначення стану алкогольного сп'яніння на місці зупинки транспортного засобу та у закладі охорони здоров'я;
зізнавальними поясненнями наданими ОСОБА_1 у суді;
Заслухавши особу, що притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши письмові докази, з'ясувавши обставини вчинення правопорушення, суд вважає, що керуючи транспортним засобом та відмовившись від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння, ОСОБА_1 порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху, вчинивши своїми діями адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Обставин, які пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, відповідно до статті 34 КУпАП, суд не вбачає.
Обставин, які обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, відповідно до статті 35 КУпАП, суд також не вбачає.
У матеріалах справи про адміністративне правопорушення мається довідка Липоводолинського ВП ГУНП в Сумській області від 17 січня 2020 року про те, що ОСОБА_1 отримував посвідчення водія серії НОМЕР_3 від 30 березня 2004 року.
Враховуючи положення ст. 33 КУпАП та беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, за допущене ОСОБА_1 грубе порушення Правил дорожнього руху, вважаю необхідним застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу із позбавленням права керування транспортними засобами.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір.
Керуючись ст. 221, 245, 280, 283, 284 КУпАП,
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 10200 грн. із позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 420 грн. 40 коп. судового збору, який підлягає зарахуванню до державного бюджету за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова судді може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Липоводолинський районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Д. В. Сізов