Справа № 592/836/20
Провадження № 1-кс/592/466/20
31 січня 2020 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського райсуду м. Суми ОСОБА_1 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження - старшого слідчого з ОВС другого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Сумській області ОСОБА_2 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, -
Встановив:
Слідчий своє клопотання від 21.01.2020 року про установлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування мотивує тим, що у нього знаходяться матеріали кримінального провадження №32019200000000075 відкритого 13.12.2019 року за фактом вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.28, ч.1 ст.204 КК України.
Просить установити строк для ознайомлення захисника ОСОБА_3 та підозрюваних ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з матеріалами досудового розслідування.
Слідчий чи прокурор, в судове засідання, призначене на 14:30 год. 31.01.2020 р., не з'явився, що фактично свідчить про не підтримання ними клопотання.
Перевіривши матеріали до клопотання приходжу до наступного висновку.
Статтею 290 КПК України встановлено, що сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов'язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.
Слідчий, в своєму клопотанні, не довів наявність достатніх підстав вважати, що сторонам кримінального провадження, яким надано час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ, зволікають з їх ознайомленням.
Таким чином вважаю, що на даній стадії досудового розслідування не доведено необхідність встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування.
Керуючись ст.ст. 221, 290 КПК України, -
Ухвалив:
Відмовити в задоволенні клопотання старшого слідчого з ОВС другого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Сумській області ОСОБА_2 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1