ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
27 січня 2020 року м. Київ № 640/4346/19
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Федорчука А.Б., розглянувши в порядку спрощеного провадження клопотання про заміну відповідача правонаступником в адміністративній справі
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Прем'єр Папір Україна" (07403, м.Бровари, вулиця Залізнична, 4)
до Київської митниі Держмитслужби (03124, м. Київ, бульвар Вацлава Гавела, 8-а) Головного Управління Державної казначейської служби України у м.Києві (01601, м.Київ, вулиця Терещенківська, 11А)
провизнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості
Товариство з обмеженою відповідальністю "Прем'єр Папір Україна" (07403, м.Бровари, вулиця Залізнична, 4) звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Київської міської митниці ДФС (03124, м.Київ, бул.Вацлава Гавела, 8А), Головного Управління Державної казначейської служби України у м.Києві (01601, м.Київ, вулиця Терещенківська, 11А) про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості.
Ухвалою суду від 18 березня 2019 року відкрито провадження в адміністративній справі № 640/4346/19, а розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
На адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про заміну відповідача з Київської міської митниці ДФС про заміну відповідача правонаступником - Київською митницею Держмитслужби (код ЄДР 43337359).
Дослідивши матеріали справи, оцінивши наведені заявником обґрунтування, суд дійшов висновку про задоволення заяви про заміну сторони (відповідача) правонаступником, з огляду на наступне.
Відповідно до статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.
Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 02 жовтня 2019 року №858 вирішено здійснити реорганізацію територіальних органів Державної фіскальної служби України шляхом їх приєднання до відповідних територіальних органів Державної митної служби України.
Даною постановою також створено, як юридичні особи публічного права, територіальні органи Державної митної служби України, зокрема Київську митницю Держмитслужби.
Згідно з інформацією з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, Київська митниця ДФС перебуває в стані припинення.
Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 04 грудня 2019 року №1217-р погоджено пропозицію Міністерства фінансів України розпочати діяльність Державної митної служби України та територіальних органів з метою реалізації державної митної політики, державної політики у сфері боротьби з правопорушенням під час застосування законодавства з питань державної митної справи з 00 год. 00 хв. 08 грудня 2019 року.
Враховуючи дані обставини та з огляду на норми статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вбачає необхідним замінити відповідача Київську міську митницю ДФС її правонаступником Київською митницею Держмитслужби.
Керуючись ст.ст. 52, 241-243, 248, 256 КАС України суд, -
1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Прем'єр Папір Україна" про заміну відповідача по справі №640/4346/19.
2. Замінити відповідача у справі №640/4346/19 з Київської міської митниці ДФС (03124, м. Київ, бульвар Вацлава Гавела, 8-а, код ЄДР: 39422888) на її правонаступника - Київську митницю Держмитслужби (код ЄДР 43337359; 03124, м. Київ, бульвар Вацлава Гавела, 8-а).
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Відповідно до п. 20. ч. 1 ст. 294 КАС України окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо заміни сторони у справі (процесуальне правонаступництво) в порядку, передбачено ст.ст. 293 - 296 КАС України, з урахуванням положень п/п. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону № 2147-VIII).
Суддя А.Б. Федорчук