про залишення позовної заяви без розгляду
Справа № 500/2046/19
03 лютого 2020 рокум.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючого судді Осташа А. В. з участю секретаря судового засідання Шаблій Ю.П., представника позивача - Чудопалова Ю.Ю., представника відповідача - Осіпчука П.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду місті Тернополі адміністративну справу за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Микулинецької селищної ради про визнання протиправними, недійсними та нечинними з дати їх прийняття рішень сесії Микулинецької селищної ради: 1. "Про встановлення місцевих податків та зборів на 2018 на території Микулинецької селищної ради" №608 від 23.06.2017; 2. "Про викладення рішення двадцять четвертої сесії сьомого скликання №608 "Про встановлення місцевих податків та зборів на 2018 на території Микулинецької селищної ради" №806 від 20.12.2017; 3. "Про встановлення податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки на 2019 рік" на території Микулинецької селищної ради від 22.06.2018 ,
До Тернопільського окружного адміністративного суду звернувся Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 з позовною заявою до Микулинецька селищна рада про визнання протиправними, недійсними та нечинними з дати їх прийняття рішень сесії Микулинецької селищної ради: 1. "Про встановлення місцевих податків та зборів на 2018 на території Микулинецької селищної ради" №608 від 23.06.2017; 2. "Про викладення рішення двадцять четвертої сесії сьомого скликання №608 "Про встановлення місцевих податків та зборів на 2018 на території Микулинецької селищної ради" №806 від 20.12.2017; 3. "Про встановлення податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки на 2019 рік" на території Микулинецької селищної ради від 22.06.2018.
Ухвалою суду від 07.10.2019 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.
У судовому засіданні 03.02.19 до розгляду справи по суті від представника позивача поступила заява про залишення позовної заяви без розгляду.
Представник позивача подану заяву підтримав, представник відповідача не заперечує проти її задоволення.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Враховуючи те, що подання заяви про залишення позову без розгляду є правом особи, в даному випадку її подання не порушує прав свобод чи інтересів третіх осіб, заява подана у відповідності до вимог КАС, які регламентують її подання, а тому суду прийшов до переконання про задоволення такої заяви та залишення позову без розгляду.
При цьому суд звертає увагу позивача, що відповідно до ч.4 ст.240 КАС особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Керуючись статтями 240, 241, 243 КАС України, суд
Позовну заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Микулинецької селищної ради про визнання протиправними, недійсними та нечинними з дати їх прийняття рішень сесії Микулинецької селищної ради: 1. "Про встановлення місцевих податків та зборів на 2018 на території Микулинецької селищної ради" №608 від 23.06.2017; 2. "Про викладення рішення двадцять четвертої сесії сьомого скликання №608 "Про встановлення місцевих податків та зборів на 2018 на території Микулинецької селищної ради" №806 від 20.12.2017; 3. "Про встановлення податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки на 2019 рік" на території Микулинецької селищної ради від 22.06.2018 залишити без розгляду.
Ухвала відповідно до ч.1 ст.256 КАС України набирає законної сили з моменту проголошення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Повний текст ухвали проголошено та складено 03.02.2020.
Суддя Осташ А.В.
Копія вірна
Суддя Осташ А.В.