03 лютого 2020 р. № 814/1266/18
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Устинова І.А., розглянув у письмовому провадженні заяву позивача від 26.06.2019р. про виправлення помилки у виконавчому листі у справі
за позовом:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1
до відповідача:Інгульського районного відділу Управління державної міграційної служби України в Миколаївській області, вул. 12 Поздовжня, 42-а, м. Миколаїв, 54034
про:заява про виправлення помилки у виконавчому листі,
Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 09.08.2018 року по адміністративній справі № 814/1266/187 адміністративний позов ОСОБА_1 до Інгульського районного відділу Управління державної міграційної служби України в Миколаївській області задоволено повністю.
На виконання вказаного судового рішення 19.12.2018 року судом видано виконавчі листи.
28.06.2019 року до суду від позивача надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому листі від 19.12.2018р., зазначивши вірну назву відповідача та інформацію щодо коду ЄДРПОУ: "Інгульський районний відділ в м.Миколаєві Управління державної міграційної служби України в Миколаївській області" та код підрозділу 4812, код ЄДРПОУ - відсутній.
Ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 09.07.2019р. заяву позивача прийнято до розгляду суддею Устиновим І.А., а судове засідання по вказаній вище заяві буде призначено після повернення адміністративної справи № 814/1266/18 з П'ятого апеляційного адміністративного суду.
22.11.2019 року П'ятим апеляційним адміністративним судом розглянуто апеляційну скаргу відповідача на рішення суду першої інстанції та винесено постанову, якою рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 09.08.2018р. скасовано, по справі прийнято нову постанову, якої в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено повністю.
Відповідно до ч.1 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.
Розглянувши заяву позивача про виправлення описки та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 22.11.2019 року суд приходить до висновку, що така заяву задоволенню не підлягає, оскільки рішення суду першої інстанції скасовано, а по справі прийнято нову постанову, якою в задоволенні позову відмовлено.
На підставі викладеного, керуючись статтями 229, 241, 248, 374 КАС України, суд,
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.
Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П'ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Суддя І. А. Устинов