справа №813/3597/17
про поновлення провадження у справі
30 січня 2020 року
Львівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Грень Н.М.,
секретаря судового засідання Редкевич О.Р.,
за участю:
представника позивача Кожана А.В.,
представників третіх осіб Качмар Ю.Ю., Заяць Б.Р.,
розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Львові питання щодо поновлення провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Скіпр” до Державної архітектурно-будівельної інспекції України треті особи без самостійних вимог на стороні позивача, виконавчий комітет Львівської міської ради, Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у місті Львові про визнання протиправними та скасування рішень, -
На розгляд до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Скіпр” до Державної архітектурно-будівельної інспекції, треті особи без самостійних вимог на стороні позивача, виконавчий комітет Львівської міської ради, Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у місті Львові про визнання протиправними та скасування рішень, з вимогами:
-визнати протиправним та скасувати рішення від 29.09.2017 року про скасування дії містобудівних умов та обмежень забудови земельної ділянки на будівництво за вказаною адресою ТОВ “Скіпр” наступних багатоквартирних житлових будинків - №2 затверджених рішенням виконавчого комітету ЛМР від 24.02.2017 року №150, №3 затверджених рішенням виконавчого комітету ЛМР від 24.02.2017 року №151, №5 затверджених рішенням виконавчого комітету ЛМР від 10.03.2017 року №190, №6 затверджених рішенням виконавчого комітету ЛМР від 10.03.2017 року №191, №7 затверджених рішенням виконавчого комітету ЛМР від 10.03.2017 року №192, №8 затверджених рішенням виконавчого комітету ЛМР від 10.03.2017 року №193.
Ухвалою від 19.10.2017 відкрито провадження у справі та призначено попереднє судове засідання.
Ухвалою суду від 18.06.2018 призначено судову будівельно-технічну експертизу та зупинено провадження у справі.
26.12.2019 року за вх. №50212 представником позивача з метою забезпечення повного та всебічного дослідження поставлених на розгляд експертизи питань, подано до суду клопотання про долучення до матеріалів справи додаткових доказів.
На вимогу суду 21.01.2020 повернуто матеріали справи 813/3597/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Скіпр” до Державної архітектурно-будівельної інспекції України треті особи без самостійних вимог на стороні позивача, виконавчий комітет Львівської міської ради, Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у місті Львові про визнання протиправними та скасування рішень, для вирішення процесуальних питань.
У підготовчому засіданні судом поставлено на обговорення питання про поновлення провадження у справі.
Представник позивача у підготовчому засіданні не заперечив щодо поновлення провадження у справі.
Представник відповідача у підготовчому засіданні не заперечив щодо поновлення провадження у справі.
Представники третіх осіб у підготовчому засіданні не заперечили щодо поновлення провадження у справі.
У відповідності до ч. 1 ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Враховуючи викладене, беручи до уваги, що адміністративна справа повернулася без виконання експертизи, суд прийшов до висновку про необхідність поновлення провадження у даній справі.
Враховуючи наведене, керуючись ст. 237, 248 КАС України, суд,-
Поновити провадження у справі 813/3597/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Скіпр” до Державної архітектурно-будівельної інспекції України треті особи без самостійних вимог на стороні позивача, виконавчий комітет Львівської міської ради, Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у місті Львові про визнання протиправними та скасування рішень, та продовжити розгляд справи у підготовчому судовому засіданні 30 січня 2020 року о 13:25 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.
Суддя Грень Наталія Михайлівна
Повний текст ухвали складено та підписано 31.01.2020.