Ухвала від 14.01.2020 по справі 320/4019/19

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження в адміністративній справі

14 січня 2020 року справа № 320/4019/19

Суддя Київського окружного адміністративного суду Кушнова А.О., розглянувши адміністративну справу за позовом Приватного акціонерного товариства “Кондитерська фабрика “Лагода” до Головного управління Державної податкової служби України у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Приватне акціонерне товариство “Кондитерська фабрика “Лагода” з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби України у Київській області, в якому позивач просить суд:

- скасувати у повному обсязі податкове повідомлення-рішення форми “Р” від 05.04.2019 №0009251411 про визначення грошового зобов'язання з податку на прибуток підприємств на загальну суму 6045632,00 грн., у тому числі за основним платежем - 4030421,00 грн., штрафними (фінансовими) санкціями - 2015211,00 грн.;

- скасувати у повному обсязі податкове повідомлення-рішення форми “Р” від 05.04.2019 №0009231411 про визначення грошового зобов'язання з податку на додану вартість на загальну суму 705480,00 грн., у тому числі за основним платежем - 470320,00 грн., штрафними (фінансовими) санкціями - 235160,00 грн.;

- скасувати у повному обсязі податкове повідомлення-рішення форми “В4” від 05.04.2019 №0009241411 про зменшення розміру від'ємного значення суми податку на додану вартість у розмірі 1036606,00 грн.;

- скасувати у повному обсязі податкове повідомлення-рішення форми “ПС” від 05.04.2019 №0009221411 про застосування штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 463200,00 грн.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 16.09.2019 відкрито провадження в адміністративній справі №320/4098/19, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розпочато підготовку справи до судового розгляду та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 15.10.2019 замінено відповідача у даній справі - Головне управління ДФС у Київській області на його правонаступника - Головне управління ДПС у Київській області, повторно витребувано докази у справі від відповідача, продовжено строк проведення підготовчого провадження по справі на 30 календарних днів, відкладено підготовче засідання на 14.11.2019.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 14.11.2019 повторно витребувано докази у справі від відповідача, а саме обґрунтовані розрахунки визначених податкових зобов'язань (зменшення від'ємного значення об'єкту оподаткування) за епізодами податкових правопорушень (тобто, за кожним з контрагентів позивача) щодо кожного з податкових повідомлень-рішень, що оскаржується. Попереджено відповідача про можливість застосування заходів реагування, передбачених статтею 249 Кодексу адміністративного судочинства України (постановлення окремої ухвали), в разі невиконання вимог ухвали суду. Відкладено підготовче засідання на 05.12.2019.

Протокольною ухвалою суду від 05.12.2019 підготовче судове засідання відкладено на 24.12.2019 у зв'язку з клопотанням представника відповідача.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 24.12.2019 зупинено провадження в адміністративній справі №320/4019/19 у зв'язку з необхідністю надання представнику позивача часу для ознайомлення та опрацювання наданих представником відповідача доказів у справі - до 14 січня 2020 року.

Відповідно до ст.237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Отже, враховуючи настання строку, з яким було пов'язано зупинення провадження у справі суд вважає за необхідне поновити провадження у справі №320/4019/19.

Керуючись статтями 237, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження в адміністративній справі №320/4019/19.

2. Призначити підготовче засідання на 14 січня 2020 року о 16:00 год.

Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під'їзд, 10-й поверх).

3. Викликати для участі в судовому засіданні учасників справи (їх представників).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Кушнова А.О.

Попередній документ
87320001
Наступний документ
87320003
Інформація про рішення:
№ рішення: 87320002
№ справи: 320/4019/19
Дата рішення: 14.01.2020
Дата публікації: 05.02.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (22.04.2025)
Дата надходження: 08.05.2023
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
08.05.2026 14:13 Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
08.05.2026 14:13 Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
08.05.2026 14:13 Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
08.05.2026 14:13 Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
08.05.2026 14:13 Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
08.05.2026 14:13 Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
08.05.2026 14:13 Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
08.05.2026 14:13 Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
08.05.2026 14:13 Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
30.01.2020 10:50 Київський окружний адміністративний суд
07.02.2020 09:30 Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
18.02.2020 11:00 Київський окружний адміністративний суд
27.03.2020 15:00 Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
23.04.2020 14:00 Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
09.07.2020 15:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
23.07.2020 15:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
30.07.2020 10:00 Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
30.07.2020 16:15 Шостий апеляційний адміністративний суд
05.10.2020 09:00 Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
19.04.2021 14:00 Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
13.07.2021 09:00 Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
30.09.2021 11:00 Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
11.02.2022 09:30 Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
03.03.2022 10:30 Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
04.04.2023 11:00 Касаційний адміністративний суд
13.09.2023 15:00 Київський окружний адміністративний суд
11.10.2023 00:00 Київський окружний адміністративний суд
11.10.2023 15:40 Київський окружний адміністративний суд
08.11.2023 11:50 Київський окружний адміністративний суд
29.11.2023 00:00 Київський окружний адміністративний суд
29.11.2023 14:00 Київський окружний адміністративний суд
10.01.2024 11:00 Київський окружний адміністративний суд
07.02.2024 14:00 Київський окружний адміністративний суд
21.04.2025 16:00 Київський окружний адміністративний суд
30.04.2025 13:00 Київський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛІЧЕВЕЦЬКИЙ ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
РЕДЬКО О В
ХОХУЛЯК В В
суддя-доповідач:
ДОНЕЦЬ В А
КУШНОВА А О
ЛІЧЕВЕЦЬКИЙ ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПЕРЕПЕЛИЦЯ А М
ПЕРЕПЕЛИЦЯ А М
РЕДЬКО О В
ХОХУЛЯК В В
ШЕВЧЕНКО А В
ШЕВЧЕНКО А В
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Київській області, як відокремлений підрозділ ДПС
Головне управління ДПС у Київській області
ГУ ДФС у Київській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Київській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Київській області
Приватне акціонерне товариство "Кондитерська фабрика "Лагода"
обвинувачений:
Гордієнко Микола Дмитрович
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Державної податкової служби у Київській області
позивач (заявник):
Приватне акціонерне товариство "Кондитерська фабрика "Лагода"
потерпілий:
Єсипенко Тарас Валерійович
представник позивача:
Фоменко Михайло Сергійович
Сапронов Олег Віталійович
представник потерпілого:
Владиченко Ігор Вадимович
прокурор:
Капліна Катерина Олександрівна
суддя-учасник колегії:
БИВШЕВА Л І
ГОНЧАРОВА І А
Мельничук В.П.
МЕЛЬНИЧУК ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ОКСЕНЕНКО ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
ОЛЕНДЕР І Я
ХАНОВА Р Ф